Решение от 09.12.2014 по делу № 5-829/2014 от 09.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-1-829/14

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой Судья Каменского судебного района на судебном участке <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Пащенко И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8  КоАП РФ в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> 44-а <АДРЕС>, не работающего

                                                         У С Т А Н О В И Л:

          Водитель Кузнецов И.А. <ДАТА3> в 23 часа 35 минут  в <АДРЕС> пр.К.Маркса 30 управлял транспортным средством ВАЗ 21063  г.н. Х 465 МУ161 в  состоянии алкогольного опьянения при этом не имея права управления.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Кузнецов И.А.  явился, вину  признал, суду пояснил, что инвалидом 1 и 2 групп не является.

     Изучив материалы дела,  исследовав иные доказательства, суд  приходит к  выводу о виновности Кузнецова И.А.  в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ .

          К такому выводу суд пришел исходя из анализа Акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>

          Признавая акт медицинского освидетельствования допустимым доказательством по делу и оценивая его как достоверный, суд исходит из того, что он в части описания деяния существенных противоречий не содержит.

          Об объективности этих показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  <НОМЕР>  от <ДАТА5> , протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 61 АМ 314104 от <ДАТА6>, справкой об отсутствии водительского удостоверения.

              Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии  со ст.  24.1  КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Никто не может быть привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение  иначе как на основаниях  и в порядке установленном законом.

В силу ст.  26.1 КоАП РФ,  по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

          В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ  лицо подлежит административной ответственности только за  те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

        Объектом административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ являются установленный порядок управления и дорожное движение, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

          Субъектом рассматриваемого административного правонарушения является водитель транспортного средства. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения - "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

 Кузнецов И.А. является субъектом данного правонарушения, этот факт установлен в судебном заседании.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения состоит в совершении следующих противоправных действий: управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Под состоянием опьянения понимается такое состояние, которое вызвано употреблением не только алкоголя, но и иных наркотических, токсических или одурманивающих веществ.

При квалификации нарушения по статье 12.8 необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства (с помощью освидетельствования на состояние опьянения с применением индикаторной трубки или других технических средств).

Как установлено в судебном заседании, и как следует из акта   освидетельствования, Кузнецов И.А. прошел освидетельствование на состояние опьянения на Алкотестере который показал 0,407 мг/л.

Согласно разд.1 п.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» , достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, являются признаки: а/ запах алкоголя изо рта; б/ неустойчивость позы; в/нарушение речи; г/ резкое изменение окраски кожных покровов лица; д/поведение не соответствующее обстановке.

Как установлено в судебном заседании у сотрудника ИДПС ГАИ было основание для освидетельствования  Кузнецова И.А. на состояние опьянения, так  как из материалов дела  следует, что у него был запах алкоголя из полости рта, что дает основание полагать, что водитель  находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и т.д.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, дав им анализ и оценку, суд считает, что действия Кузнецова И.А. следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при этом не имея права управления транспортными средствами .

      Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину Кузнецова И.А.  судом не установлено.

      С учетом фактических обстоятельств дела, личности Кузнецова И.А.,  характера совершенного правонарушения мировой судья , с учетом установленных смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает необходимым применить административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

  Руководствуясь ст.ст. 23.1 и 29.9,29.10  К  РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.          

             ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  13 ░░░░░ 00 ░░░░░ <░░░░1> ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

<░░░░░>                                                                           ░.░.░░░░░░░