Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3761/2024 ~ М-2836/2024 от 17.06.2024

№ 2-3761/2024

№50RS0033-01-2024-004866-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

при помощнике судьи Андреевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «<данные изъяты>» к Грибановой С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «<данные изъяты>»обратился в суд с иском кГрибановой С.Ю.о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №, в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» и Грибановой С.Ю. был заключен договор потребительского займа №. Договор был заключен в электронном виде. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» требования по указанному договору займа.Принятые обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «<данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Грибанова С.Ю. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст.23 п.5 ГПК РФ гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматриваются мировыми судьями. В данном случае цена иска, заявленная истцом составляет менее <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Грибанова С.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес> который входит в границы судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

Ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом того, что цена иска, заявленная истцом составляет менее пятидесяти тысяч рублей, то дело подлежит передаче мировому судье <данные изъяты> судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                             ░░░░░░ ░.░