Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2024 (2-1969/2023;) ~ М-1819/2023 от 19.12.2023

                Дело № <...>

УИД № <...>

            РЕШЕНИЕ

            именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края                                           01 февраля 2024 г.

Ленинградский районный суд Краснодарского края, в составе:

Судьи Плысенко И.С.,

            при секретаре Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завадской О.В. к Администрации МО Ленинградский район, о признании права собственности на квартиру.

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Ленинградский районный суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру по <адрес>, мотивировав свои доводы тем, что она является наследницей после смерти своей матери К.М.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в нотариальную контору ей, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и рекомендовано обратиться в суд.

От представителя истицы поступило заявление о поддержании исковых требований рассмотрении дела в её отсутствии.

          От представителя Администрации МО Ленинградский район, поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя.

        От представителя третьего лица межмуниципального отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю поступило заявление об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии.

        От нотариуса Суходолина А.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

        В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела истица является наследницей после смерти своей матери К.М.А. умершей 25.04.2023 года сто подтверждено свидетельством о смерти от 02.05.2023 года.

Наследственное имущество состоит из: ? доли земельного участка и ? доли жилого дома по <адрес>.

Истице нотариусом С.А.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым № <...> расположенный по адресу<адрес> которое было зарегистрировано в ЕГРН номер государственной регистрации № <...>

В выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю жилого дома было отказано, в связи с тем, что здание по <адрес> с кадастровым № <...> является многоквартирным домом, регистрация права на который не предусмотрена законом.

    Истица фактически приняла наследство, в виде ? доли жилого дома и в настоящее время изготовлена техническая документация подтверждающая то что ? доли является изолированной квартирой.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец по делу в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № <...> 1970 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░,░,░4 ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,6 ░░.░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,4 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 26,9 ░░.░. ░░ 43,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

          ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░░

                 ░░░░░░░░░ ░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░