Решение по делу № 5-1382/2017 от 10.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5-1382/2017/1м город Тюмень 31 июля 2017 года Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района города Тюмени Вайсберг Евгения Вячеславовна, с участием Рябиковой Ф.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАПРФ в отношении Рябиковой <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Рябикова Ф.А., 09.06.2017 в 10 часов 35 минут, находясь в оф.516 д.76 по ул.Ленина г.Тюмени, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих служебных обязанностей, направленное на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительного документа. Рябикова Ф.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что не отказывалась исполнять распоряжение судебного пристава проехать к судебному приставу-исполнителю, осуществлению законной деятельности судебного пристава не препятствовала никаким образом. Судья, исследовав материалы дела, считает, что Рябикова Ф.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 указанного Закона, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Как следует из материалов дела, 01.08.2016 судебным приставом-исполнителем РОСП ЦАО г.Тюмени на основании исполнительного документа № ФС 013742085 в отношении Рябиковой Ф.А. было возбуждено исполнительное производство №33796/16/72005-ИП. В целях исполнения исполнительного документа, 08.06.2017 судебным приставом-исполнителем в отношении Рябиковой Ф.А. было вынесено постановление о приводе. При этом, 09.06.2017 Рябикова Ф.А., находясь по адресу: г.Тюмень, ул.Ленина, д.76, оф.516 ознакомилась с постановлением о приводе, на неоднократные законные требования судебного пристава проехать в Управление ФССП к судебному приставу исполнителю, Рябикова Ф.А. отказывалась. Таким образом, Рябикова Ф.А. затруднила исполнение постановления о принудительном приводе и воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Факт совершения Рябиковой Ф.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 51 от 09.06.2017, в отношении Рябиковой Ф.А., составленном по ст. 17.8 КоАП РФ, где Рябикова Ф.А. от подписи отказалась; - объяснениями от 09.06.2017 свидетелей об обстоятельствах совершенных Рябиковой Ф.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ; - постановлением о приводе должника Рябиковой Ф.А. от 08.06.2017; - постановлением о возбуждении исполнительного производства №33796/16/72005-ИП от 01.08.2016; - исполнительный лист №ФС 013742085 от 09.06.2016 выписанного в отношении Рябиковой Ф.А. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. Довод Рябиковой Ф.А. о том, что она не отказывалась исполнять распоряжение судебного пристава и никаким образом не препятствовала осуществлению его законной деятельности, противоречит материалам дела и опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств Сама Рябикова Ф.А. в протоколе об административном правонарушении каких-либо замечаний или объяснений, в том числе и по поводу неполучения ей постановления о приводе должника, не указала. Таким образом, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина Рябиковой Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, установлена и подтверждена исследованными материалами дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рябиковой Ф.А., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания Рябиковой Ф.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить Рябиковой Ф.А. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственностьза совершение правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Рябикову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: Управление ФССП по Тюменской области (УФК по Тюменской области), ИНН 7203155161, Л/С 04671785660, Р/С 40101810300000010005, КПП 720301001, БИК 047102001, КБК 32211617000016016140, ОКТМО 71701000, УИН 32272001170000051018. Назначение платежа: администр. штраф по постановлению № 5-1382/2017/1м В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье по адресу г.Тюмень, ул.Республики, д. 6, каб. 5, тел. 45-61-40, факс 45-63-06. В соответствии со ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Центрального судебного района города Тюмени. Мировой судья Е.В. Вайсберг