Решение по делу № 5-264/2021 от 06.12.2021

Дело № 5-264/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2021 года г. Камень-на-Оби И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Алтайского края- Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края Васильева Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Комаров Е.А.1, <ДАТА2> <АДРЕС>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 8.37 Кодекса РФоб административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 3 Каменского района Алтайского края поступилвышеуказанный материал <ДАТА3>

<ДАТА4> государственным инспектором  <АДРЕС> отдела государственного  контроля, надзора и  охраны водных биоресурсов и среды их обитания <ОБЕЗЛИЧЕНО>протокол об административном правонарушении в отношении  Комаров Е.А.1,по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФоб административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что  <ДАТА4>мин. Комаров Е.А.1 на <АДРЕС> в северном направлениипроизводил лов рыбызапрещенным орудием лова- 1 сети из лески (мононити) ячеек 40мм длина 30м, высота 1,5м, используя лодку Крым Р-22-28АМ,рыбы не выловил, чем нарушил ст. 35.2(При любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити), Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденныхПриказом  Минсельхоза России от <ДАТА5> N 402 (ред. от <ДАТА6>) "Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного  бассейна" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА7> N 34943).

В судебное заседание Комаров Е.А.1 не явился,извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно ч. 2ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина Комаров Е.А.1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, протоколом изъятия вещей от <ДАТА8>,  иными материалами дела.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 1 ФЗ РФот <ДАТА9> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

  Таким образом, рыболовство или добыча водных ресурсов - это процесс улова, убоя, извлечения или иного изъятия из природной среды водных животных, а также отрасль хозяйства, специфический вид пользования животным миром.

По смыслу приведенных правовых норм, обязанность лиц, осуществляющих рыболовство, соблюдать правила добычи (вылова) водных биоресурсов подразумевает соблюдение всех требований, предъявляемых к порядку организации и проведения данного вида деятельности.

Часть 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В  соответствии с рекомендациями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 27  (ред. от <ДАТА11>)  «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства»-  Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод. Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации, также могут быть квалифицированы по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины  Комаров Е.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства.

Нарушений порядка сбора и оформления, собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФоб административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При назначении наказания мировой судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая наличие вышеперечисленных обстоятельств, мировой судья считает, что Комаров Е.А.1 следует назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией  ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, без конфискации  орудий и предметов лова.

На основании изложенного и руководствуясь: ч. 2 ст. 8.37, ст. 29.10 Кодекса РФоб административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Комаров Е.А.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФобадминистративных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (двух  тысяч) рублей,  без конфискации  орудий   лова.

Вещественное доказательство: 1 сеть из лески (мононити) ячеек 40мм длина 30м, высота 1,5м-  уничтожить.

Лодку Крым Р<НОМЕР> по принадлежности.

Исполнение постановления в данной части возложить на Алтайский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского ТУ Росрыболовства. Административный штраф в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по месту вынесения постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления. Реквизиты для перечисления административного штрафа: Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: ИНН получателя- 2223613780 КПП получателя- 222301001 УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940) к/с 03100643000000011700 Банковский Счет- 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ// УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК банка получателя- 010173001 ОКТМО - 01616101 КБК 808 1 16 01083 01 0000 140 УИН 0411164521094000000000962 Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано вКаменский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Васильева