Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2021 ~ М-145/2021 от 26.01.2021

Дело № 2-202/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2021 года с. Улаган    

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Беляшевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терентьева Дениса Александровича к Мешкеевой Валентине Федоровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Терентьев Д.А. обратился в суд с иском к Мешкеевой В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа № от 17.10.2019г. в сумме 75000 руб., в том числе: 25000 – основной долг, 50 000 руб. – проценты за период с 17.10.2019г. по 20.05.2020г.

Заявленные требования мотивированы тем, что 17.10.2019г. между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и Мешкеевой В.Ф. заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 25 000 руб. по ставке 365% годовых, заемщик обязан возвратить сумму займа 16.11.2019г. Заемщик обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору. В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от 20.12.2019г., заключенным между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и Терентьевым Д.А., права требования к заемщику перешли к Терентьеву Д.А.

В судебное заседание истец Терентьев Д.А. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Мешкеева В.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Из заявления следует, что остаток долга по договору займа составляет 38850 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 5 статьи 3 ФЗ от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлены дополнительные требования к условиям договоров потребительского кредита (займа), заключенным с 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г.: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и соответственно заявлены ко взысканию, как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Как следует из материалов дела, 17 октября 2019 года между ООО МКК «ФЭШН-Индустрия Займов» (займодавец) и Мешкеевой В.Ф. (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 25 000 руб. на срок до 16.11.2019г. включительно (п.2.1), по ставке 365% годовых (п.4.1).

Погашение займа и уплата процентов по договору определены в соответствии с графиком платежей, указанному в приложении №1 к договору, последняя дата платежа – 16.11.2019г.

В соответствии с п.4.2 договора займа, проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму займа (основной долг), начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.4.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа и фактического количества дней пользования займом.

Мешкеева В.Ф. получила денежные средства от ООО МКК «ФЭШН-Индустрия Займов» в сумме 25 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 17.10.2019г.

Из текста договора следует, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

20.12.2019 года между ООО МКК «Фэшн-Индустрия Займов» и Терентьевым Д.А. заключен договор цессии, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) основного долг, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество и иных требований по договорам займа, договорам залога, договорам поручительства, заключенным между цедентом и должником, согласно Приложению 1 к настоящему договору цессии.

Из Приложения № 1 к договору цессии от 20.12.2019 г. следует, что Терентьеву Д.А. перешли права, в том числе, по договорам займа, заключенными с Мешкеевой В.Ф.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчета представленного истцом, Мешкеева В.Ф. производила возврат суммы займов и уплаты процентов за пользование займами несвоевременно. Из расчета истца следует, что общая сумма задолженности по договору займа по состоянию на 20.05.2020г. составляет 44126 руб.09 коп., в том числе: основной долг – 25 000 руб., проценты за пользование займом – 19 126 руб. 09 коп. (50 000 руб. – 30873,91 руб.)

Изучив расчет истца, суд приходит к выводу, что требования закона о том, что размер процентов не должен превышать двукратную сумму непогашенной части займа истцом соблюдены.

Из квитанции об оплате долга в сумме 3000 руб. и копий платежных поручений, полученных ответчиком в Улаганском РОСП, следует, что Мешкеевой В.Ф. оплачено по договору займа 34374,96 руб. (19.08.2020 г. – 70,24 руб., 91,60 руб., 328,79 руб., 10.42 руб.; 21.09.2020 г. – 8,70 руб.; 24.09.2020 г. – 14,06 руб., 5434,51 руб.; 25.09.2020 г. – 3,30 руб.; 06.10.2020 г. – 100 руб.; 09.10.2020 г. – 5434,51 руб.; 14.10.2020 г. – 0,22 руб.; 16.10.2020 г. – 45,03 руб.; 27.10.2020 г. – 10 руб.;10.11.2020 г. – 8954,56 руб.; 16.11.2020 г. – 5434,51 руб.; 17.12.2020 г. – 5434,51 руб.).

Учитывая предел обязательства Мешкеевой В.Ф. по договору, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 40625 руб. 04 коп. (75000 руб.– 34374,96 руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из размера удовлетворенных требований, суд определил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1418 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Терентьева Дениса Александровича к Мешкеевой Валентине Федоровне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Терентьева Дениса Александровича с Мешкеевой Валентины Федоровны задолженность по договору займа № от 17.10.2019г. в сумме 40625 руб. 04 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1418 руб. 75 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Терентьева Дениса Александровича к Мешкеевой Валентине Федоровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме принято 02 марта 2021 года.

Председательствующий Е.В. Айманова