Решение по делу № 5-469/2016 от 28.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение28 сентября 2016 г. г. о. Самара Мировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Градусова С.Ю., в здании суда по адресу: г. Самара, ул. Мичурина, д. 125 А каб. 411., рассмотрев материалы дела №5-469/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Олейник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС роты 6 полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР>, в котором указано, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. Самаре водитель Олейник Д.В. управляя транспортным средством <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Олейник Д.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщил. С ходатайством о допуске к участию в деле своего представителя, Олейник Д.В. не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

В соответствии с  п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

   На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав пояснения, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Олейник Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами.

-  Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. Самаре водитель Олейник Д.В. управляя транспортным средством <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому водитель Олейник Д.В. <ДАТА3> в 22.15 час.  был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта,  действия зафиксированы видеозаписью, о чем в протоколе имеются отметка;

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому, водитель Олейник Д.В.  был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования  на месте, и имеющимися у нее признаками опьянения. Олейник Д.В.  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Данный факт зафиксирован на видеозапись, о чем в протоколе имеются отметка;

-Протоколом о задержании <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>;

- Рапортами ИДПС 6 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре от <ДАТА3>;

  Кроме того, в судебном заседании обозревалась приложена к материалам дела об административном правонарушении видеозапись, произведенная сотрудниками ГИБДД <ДАТА3>

В соответствии со ст.26.7. КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Олейник Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Санкцией  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения.

 Обстоятельств, смягчающих, как и  отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу нет.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Олейник Д.В.  отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, другие конкретные обстоятельства дела,  считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ,  мировой судья                                      

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Олейник <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области ИНН:6317021970 КПП:631601001 р/с 40101810200000010001 отделение Самара г. Самара, БИК:043601001 КБК:18811630020016000140ОКТМО: 36701000  протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> УИН <НОМЕР>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 36 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125,А, каб. 411 Е-mail: sud36@smsso.ru.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или  получения мотивированного постановления суда.

Мировой судья              <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                           С.Ю. Градусова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-469/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Олейник Д. В.
Суд
Судебный участок № 36 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Градусова Светлана Юрьевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
36.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.09.2016Рассмотрение дела
28.09.2016Административное наказание
28.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее