Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1411/2023 ~ М-1219/2023 от 13.11.2023

    Дело № 2 – 1411/2023

                                                                            УИД16RS0035-01-2023-001539-32

                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    19 декабря 2023 года                                                   г. Азнакаево

        Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,

    при секретаре – Салаховой Р.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г.Казани ГУФССП по РТ Айнетдиновой к Калимуллину Ильнуру Анисовичу об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

         Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г.Казани ГУФССП по РТ Айнетдинова Д.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника Калимуллина И.А., а именно на земельный участок кадастровый номер № а, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Азнакаевский муниципальный район, Тумутукское сельское поселение, доля в праве 1,275 га. В обоснование заявления указано, что на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ФС 036993346 от 02.06.2022, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по делу №А65-21932/2016, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 23 213 900 руб., в отношении должника Калимуллина И.А. 01.07.2023 возбуждено исполнительное производство №. В рамках исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10160262,00 кв.м., расположенный <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1,275 га.

Истец судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г.Казани ГУФССП по РТ Айнетдинова Д.Ф. на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

       Ответчик Калимуллин И.А. надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Заинтересованное лицо Багаува Л.З. на судебное заседание не явилась, была извещена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, к числу которых согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ относится: принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 мая 2017 года глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Калимуллин И.А. признан несостоятельным банкротом.

       На основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по делу №А65-21932/2016, в отношении должника Калимуллина И.А. 01.07.2023 возбуждено исполнительное производство №

        В рамках исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №

      Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.11.2023 ответчику Калимуллину И.А. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10160262,00 кв.м., расположенный <адрес> доля в праве 1,275 га.

Положения пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривающие принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на недвижимое имущество ответчика –

№, расположенный <адрес>, доля в праве 1,275 га.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при обращении в суд в силу закона истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196 - 199, 234 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         исковое заявление Ново-Савиновского РОСП г.Казани ГУФССП по РТ к Калимуллину Ильнуру Анисовичу об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

       Обратить взыскание на принадлежащие Калимуллину земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 10160262 кв.м., виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный <адрес> доля в праве 1,275 га.

Взыскать с Калимуллина Ильнура Анисовича государственную пошлину в доход бюджета Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     И.И.Абдуллин