Решение по делу № 5-1166/2016 от 07.09.2016

Дело № 5-1166/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2016 года                                                                                               город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев в порядке подготовки поступившее в отношении Горюновой Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ,  

УСТАНОВИЛ:

 Согласно протокола об административном правонарушении №138 от 20.07.2016 года, Горюнова Н.В.1 27.05.2016 года допустила нахождение своей <ОБЕЗЛИЧИНО> - <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, без сопровождения родителей (законного представителя), в общественном месте, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5-2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

01.09.2016 года  дело об административном правонарушении в отношении Горюновой Н.В.1 поступило в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении в отношении Горюновой Н.В.1 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом суд исходит их того, что  в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения Горюновой Н.В.1 к административной ответственности, предусмотренной ч.5-2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, истек 28.08.2016 года.

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст. 4.5, п.6 ст. 24.5, 28.9, 29.4   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении №138 от 20.07.2016 года в  отношении Горюновой Н.В.1 по ч.5-2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ в ТКПДН МО МР «Сосногорск», для выполнения требований части 1 статьи 28.9 КоАП РФ.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                                 Пименова З.И.