Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1426/2022 ~ М-1201/2022 от 28.09.2022

Дело №2-1426/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года                       г.Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Джелиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Елоеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1124105,70 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство ХЕНДЭ/HYUNDAI SONATA, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска 2019 г.; цвет автомобиля белый и взыскании судебных расходов в размере 19821 руб.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ответчику предоставлен кредит в размере 1460824 руб. под 14,9 % годовых за пользование кредитом, до полного исполнения обязательств по договору. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности ответчика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ - 1083705,44 руб. Процентная ставка составила 14,9 % (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору - до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет - 1124105,70 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу - 1037032,38 руб., сумма просроченных процентов - 51571,86 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 1228,40 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - 33204,83 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 1068,23 руб. Ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора, истец просил: взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность в размере 1124105,70 рублей и обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство ХЕНДЭ/HYUNDAI SONATA, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска 2019 г.; цвет автомобиля белый и взыскать судебные расходы в размере 19821 руб. Банк направлял заемщику требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без исполнения.

        Представитель истца - АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал.

Ответчик Елоев Д.С., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не поступило, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Моздокского районного суда РСО-Алания.

        Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает заимодавцу в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (заявлением к договору потребительского кредита) АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ответчику предоставлен кредит в размере 1460824 руб. на приобретение транспортного средства ХЕНДЭ/HYUNDAI SONATA, идентификационный номер (VIN)№, под 14,9 % годовых за пользование кредитом, до полного исполнения обязательств по договору. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчик предоставил истцу: - залог транспортное средство, приобретенное с использованием кредита. Заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (п.3 ст.421 и п.2 ст.432 ГК РФ).

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика. Приобретение указанного транспортного средства в кредит, подтверждается документально.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 10.03.2020 г.

На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности ответчика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составляющую на 20.04.2022 г. - 1083705,44 руб. Процентная ставка составила 14,9 % (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору до 20.04.2027 г.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия договора, в связи с чем, по состоянию на 07.09.2022 г. задолженность составляет - 1124105,70 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу - 1037032,38 руб., сумма просроченных процентов - 51571,86 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 1228,40 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - 33204,83 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 1068,23 руб.

Расчет образовавшейся задолженности, исполненный истцом обоснован, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлен.

         Заемщику было направлено требование досрочно возвратить банку сумму задолженности, которое ответчиком оставлено без исполнения.

        Доказательств исполнения взятых на себя обязательств, ответчиком суду не представлено.

Согласно сообщению РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания от 31.10.202г. согласно базе ФИС ГИБДД-М МВД России собственником транспортного средства ХЕНДЭ/HYUNDAI SONATA, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска 2019 г., является ФИО2 Данное обстоятельство, также подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Принимая во внимание факт заключения договора, исполнение истцом его условий по перечислению денежных средств на счет заемщика, учитывая факт ненадлежащего исполнения условий договора ответчиком (обратного суду не представлено), что привело к образованию задолженности, суд полагает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доказательств исполнения обязательств и отсутствие задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 названного кодекса.

Учитывая, что спорный автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В связи с удовлетворением исковых требований АО «Кредит Европа Банк (Россия)» с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19821 руб., оплаченные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Елоеву Дмитрию Сослановичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Елоева Дмитрия Сослановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес> К, паспорт №, в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме1124105 (один миллион сто двадцать четыре тысячи сто пять) руб. 70 коп., из которой: сумма задолженности по основному долгу - 1037032,38 руб., сумма просроченных процентов - 51571,86 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 1228,40 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - 33204,83 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 1068,23 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ХЕНДЭ/HYUNDAI SONATA, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска 2019 г.; цвет автомобиля белый, установив начальную продажную цену заложенного имущества.

        Взыскать с Елоева Дмитрия Сослановича в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 19821 (девятнадцать тысяч восемьсот двадцать один) руб.

Выслать копию заочного решения ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               А.В.Оганесян