Дело № 1-43м/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2019 года с. Кош-Агач
Мировой судья судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай, И.В. Суховерхов,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кош-Агачского района Олченовой И.В.
подсудимого Шагинян А.Ф.,
защитника Абатаевой М.Ж. представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от 11 сентября 2019 года,
при секретаре Мукашевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:
Шагинян А.Ф.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шагинян А.Ф. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
02 августа 2019 года около 19 часов 10 минут, в ограде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Кош-Агачского района Республики Алтай, у Шагинян А.Ф., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к Салимжановой А.О., возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней с использованием предмета - лопаты, используемой в качестве оружия.
После чего, Шагинян А.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Салимжановой А.О., в тоже время и том же месте, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы убийством и желая, чтобы угроза убийством Салимжановой А.О. была воспринята реально, находясь от нее на расстоянии не менее 3 метров, находившейся у него в руках лопатой умышленно замахнулся в сторону Салимжановой А.О. и высказал в ее адрес слова угрозы убийством: "Я тебя убью!". Затем, Шагинян А.Ф., демонстрируя серьезность своих намерений, и для того, чтобы Салимжанова А.О. угрозу убийством восприняла реально, сразу же кинул указанную лопату в ее сторону, в это время последняя успела увернуться и лопата пролетев мимо нее, упала на землю, не задев Салимжанову А.О.Салимжанова А.О. в сложившейся ситуации, наблюдая агрессивное поведение Шагинян А.Ф., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, учитывая его физическое превосходство над собой, а также использование Шагинян А.Ф. в качестве оружия лопаты, представляющей опасность ее жизни и здоровью, угрозу убийством, высказанную в свой адрес, восприняла реально и опасалась её осуществления.
В судебное заседание потерпевшая Салимжанова А.О. представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шагинян А.Ф. в связи с примирением с подсудимым, в котором указала, что материальный и моральный ущерб подсудимым возмещен, каких-либо претензий к подсудимому она не имеют.
Подсудимый в судебном заседании ходатайство о прекращении дела поддержал, вину признал, пояснил, что с потерпевшей достигнуто примирение, осознает не реабилитирующий характер данного основания для прекращения уголовного дела и не настаивал на рассмотрении уголовного дела по существу.
Защитник ходатайство о прекращении дела поддержал, указав на наличие фактических и предусмотренных в законе процессуальных оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражалпротив прекращения уголовного дела.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Шагинян А.Ф. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, вину признал, загладил причинённый вред и примирился с потерпевшей, которая указывают на отсутствие претензий к подсудимому.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности Шагинян А.Ф.., наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего о прекращении дела и заглаживание вреда, суд полагает, что при установленных обстоятельствах уголовное дело следует прекратить в связи с примирением сторон.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шагинян А.Ф.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения <ФИО2> в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: лопату, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Кош-Агачскому району вернуть Салимжановой А.О.по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай.