Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4065/2023 ~ М-3154/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-4065/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2022 года                     г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Колесникова Д.Ю.

при секретаре         Коробкиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом по всем известным адресам.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Индустриальный районный суд .... по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справки ответчик зарегистрирован в ..... Указанный адрес не относятся к юрисдикции Центрального районного суда .....

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что данное дело принято Центральным районным судом .... с нарушением правил подсудности.

Установив, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, по основаниям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение компетентному суду.

Руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .....

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░2

░░░: 22RS0№-42

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ .... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №