Дело № 5- 600\2019 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 46 кв. 2, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Врио начальника ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> направил на рассмотрение мировому судье Свободненского городского судебного участка <НОМЕР> материал в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в установленный законом срок).
Из протокола 28 АП 675534 об административном правонарушении от <ДАТА3> и приложенных материалов следует, что <ФИО2> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности в области безопасности дорожного движения и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, но не уплатил штраф в установленный законом срок.
<ФИО2> на рассмотрение дела не явился. О дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в извещении, представленном в деле.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено и в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и в случаях, если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступило.
Изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.
В постановлении о назначении административного наказания <ФИО2> разъяснялись положения ст. 32.2 КоАП РФ, приводились реквизиты для оплаты штрафа, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу, следовательно, он обязан был уплатить назначенный штраф.
<ФИО2> доказательств уплаты штрафа в установленные сроки суду не представил, в материалах дела имеются объяснения <ФИО2>, в которых он пояснил: «Заплатить должен был хозяин машины». Однако в материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется подпись <ФИО2> <ФИО4> постановление, в установленный законом срок <ФИО2> не обжаловал. <ДАТА5> постановление по делу об административном правонарушении 18810028190001421281 от <ДАТА4> вступило в законную силу.
Таким образом, судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено на основании достоверных доказательств, а так же вина <ФИО2> в содеянном.
Совокупность исследованных обстоятельств дела указывает на то, что своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Санкция статьи 20.25 ч. 1 КоАП предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, суд полагает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи и разъяснить, что в силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначенное административное наказание по настоящему постановлению не освобождает его от исполнения обязанности по уплате первоначального штрафа. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в шестидесятидневный срок правонарушитель, может быть, подвергнут наказанию в виде административного ареста, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Кроме этого, разъяснить, что указанный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: р/счет <НОМЕР>; ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, получатель УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, код штрафа (КБК) 18811643000016000140, ОКТМО 10730000, КПП <НОМЕР>, УИН 18810428190050003538.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить мировому судье, вынесшему данное постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Постановление вступило в законную силу «______» _________________201__ года.
Мировой судья <ФИО1>