Дело №2-1091/2023
03RS0004-01-2023-000247-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года г. Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Полишевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» о признании движимой вещи бесхозяйной и невостребованной и признании права собственности на нее,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Акбатыр» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и невостребованной и признании права собственности на нее, указав, что истец ООО «Акбатыр» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по эвакуации и хранению задержанных транспортных средств. Деятельность ООО «Акбатыр» регламентируется Законом Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О перемещении транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств в <адрес>».
Судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП по <адрес> УФССП по РБ Салимуллиным А.Р.передано на хранение на специализированную стоянку ООО «Акбатыр» по адресу: <адрес>, № гос.рег.знак №, № зеленого цвета. Должником является Байгазин Р. Г..
ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Акбатыр» поступило письмо от Октябрьского РОСП <адрес>, согласно которому Октябрьский РОСП <адрес> разрешает выдачу ТС Богдан 2111, гос.рег.знак № № зеленого цвета Байгазину Р. Г.. От Байгазина Р.Г. поступило заявление, согласно которому он отказывается от ТС в пользу ООО «Акбатыр» за услуги по хранению.
На основании вышеизложенного, истец просит суд:
1. Признать транспортное средство №, гос.рег.знак № зеленого цвета - бесхозяйным и невостребованным.
2. Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «Акбатыр» право собственности на движимую вещь: транспортное средство Богдан 2111, гос.рег.знак № № зеленого цвета
3. Произвести органам ГИБДД МВД РФ регистрационные действия транспортного средства № зеленого цвета с выдачей паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации, государственных регистрационных знаков.
Представитель заявителя ООО «Акбатыр» Еникеев Р.А. заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо Байгазин Р.Г. просил отказать.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Согласно пункту 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Реализация предусмотренных положениями этой статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомочий суда по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.
Суд в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из указанных норм права следует, что для при знания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Судом установлено, что Судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП по <адрес> УФССП по РБ Салимуллиным А.Р.передано на хранение на специализированную стоянку ООО «Акбатыр» по адресу: <адрес>, №, гос.рег.знак № зеленого цвета. Должником является Байгазин Р. Г..
ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Акбатыр» поступило письмо от Октябрьского РОСП <адрес>, согласно которому Октябрьский РОСП <адрес> разрешает выдачу № гос.рег.знак № № зеленого цвета Байгазину Р. Г.. От Байгазина Р.Г. поступило заявление, согласно которому он отказывается от ТС в пользу ООО «Акбатыр» за услуги по хранению.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Учитывая вышеизложенное, заявление общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» о признании движимой вещи бесхозяйной и невостребованной и признании права собственности на него подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» о признании движимой вещи бесхозяйной и невостребованной и признании права собственности на нее удовлетворить.
Признать транспортное средство №, гос.рег.знак № зеленого цвета - бесхозяйным и невостребованным.
Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «Акбатыр» право собственности на движимую вещь: транспортное средство №, VIN № зеленого цвета
Данное решение является основанием для производства МРЭО УГИБДД МВД по РБ регистрационных действий в отношении транспортного средства № гос.рег.знак №, VIN № зеленого цвета с выдачей паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации, государственных регистрационных знаков.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья Р.Ф. Фахрутдинова