Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2024 (2-1568/2023;) ~ М-1387/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-126/2024

УИД 16RS0044-01-2023-002130-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года                                                                      город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,

установил:

    судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 16:42:200501:28, площадью 540 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Буревестник, участок 197.

    В обоснование требований указано, что на исполнении в Ново-Савиновском РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов № ВС 012192545 от ДД.ММ.ГГГГ, № ВС 015580384 от ДД.ММ.ГГГГ, № А65-24266/2012 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 203 471 509,13 руб. В рамках исполнительного производства установлении, что за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 16:42:200501:28, площадью 540 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Буревестник, участок 197., в связи с просит обратить взыскание на указанное имущество.

    Истец судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2, ответчик ФИО1, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ГУ ФССП России по <адрес>, ПАО Сбербанк, ООО «Лидер СТС» на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Лидер СТС» поступил письменный отзыв на иск, в котором просит о рассмотрении дела без его участия и принять решение по заявлению об обращении взыскания на имущество должника.

    Суд, исследовав в совокупности материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно статье 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (пункт 5).

Из положений статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из положений части 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно статье 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Ново-Савиновского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ году возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № А65-24266/2012 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан, предмет исполнения – задолженность (солидарно) в размере 143 441 858,62 руб. в отношении должника ФИО1

    В ходе исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 16:42:200501:28, площадью 540 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Буревестник, участок 197, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

    Старшим судебным приставом-исполнителем Чистопольского РОСП ГУФССП России по <адрес> произведен арест (составлена опись) имущества должника по аресту: <адрес>, СНТ Буревестник, участок 197, что усматривается из Акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанного земельного участка.

    Сведений об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО1, а также о наличии у должника денежных средств и имущества, на которое может быть обращено взыскание, и которое будет достаточным для погашения должником задолженности перед взыскателем, материалы дела не содержат.

Ответчиком каких-либо действий для погашения задолженности не предпринималось, доказательств обратного суду не предоставлено.

Принимая во внимание отсутствие у должника денежных средств и имущества, на которое может быть обращено взыскание, и которое будет достаточным для погашения должником задолженности перед взыскателем, обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером 16:42:200501:28, является единственным способом защиты прав взыскателя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 удовлетворить.

    Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 16:42:200501:28, площадью 540 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Буревестник, участок 197, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 9202 946403, выдан ОВД <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ).

    Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком, иными лицами участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                                                                     Ахмерова Г.С.

Секретарь                                                                               ФИО4

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.