Дело № 2-1826/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мурманск 23 июля 2019 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Слюсарева Е.Н.,
при секретаре Бугаенко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 1 «Семицветик» к Егоровой Марии Владимировне о взыскании задолженности по договору об образовании по образовательным программам дошкольного образования,
руководствуясь статьями 88, 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 1 «Семицветик» к Егоровой Марии Владимировне о взыскании задолженности по договору об образовании по образовательным программам дошкольного образования - удовлетворить.
Взыскать с Егоровой Марии Владимировны в пользу Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 1 «Семицветик» задолженность по договору об образовании по образовательным программам дошкольного образования от 31.05.2018 за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 в размере 5 550 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 5 950 (пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу. Мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>: Мировой судья Е.Н. Слюсарев