Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2012 от 16.01.2012

Дело № 12-7/2012 РЕШЕНИЕ

с. Усть-Кулом 17 января 2012 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Стахиев А.А.,

при секретаре Решетиной О.Н.,

с участием заявителя Кочеровского В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кочеровского В.Г., <данные изъяты>,,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

на постановление мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Кочеровский В.Г. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, то есть и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

ДД.ММ.ГГГГ Кочеровский В.Г., не согласившийся с постановлением мирового судьи обжаловал его в Усть-Куломский районный суд.

В своей жалобе Кочеровский В.Г. не оспаривая обстоятельства дела и свою виновность, указывает, что назначенное ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>. В связи с этим просит постановление мирового судьи изменить и снизить срок административного ареста.

В судебном заседании Кочеровский В.Г. вину в совершенном административном правонарушении признал и доводы своей жалобы полностью поддержал. При этом пояснил, что он <данные изъяты>

Заслушав доводы заявителя Кочеровского В.Г., проверив материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Кочеровский В.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере <данные изъяты>.

Копия данного постановления, Кочеровскому В.Г. была вручена ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется уведомление.

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно штраф должен был уплачен в месячный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленные законом сроки штраф уплачен не был. Поэтому судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был в отношении Кочеровского В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере <данные изъяты>, назначенного по постановлению мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, орган или должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ст. 31.5 ч.1 КоАП РФ). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев (ст. 31.5 ч.2 КоАП РФ).

Заявитель Кочеровский В.Г. с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 31.5 ч.ч. 1, 2 КоАП РФ к мировому судье, не обращался. Поэтому мировой судья при вынесении постановления обоснованно пришла к выводу о виновности Кочеровского В.Г. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного частью статьей 20.25 КоАП РФ, так как его вина подтверждается представленными доказательствами. Его действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата штрафа в установленные законом сроки.

Санкция данной статьи предусматривает административные наказания в виде административного штрафа в двукратном размере от неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Кочеровскиму В.Г. административного наказания в виде административного ареста и невозможности назначения ему другого более мягкого вида административного наказания как штраф, мировым судьей достаточно мотивированы. При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Мировой судья обоснованно признала в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – полное признание Кочеровским В.Г. своей вины и его раскаяние в совершенном правонарушении, а в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения. Кочеровскому В.Г. за совершение указанного правонарушения, назначено административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции данной статьи, но ближе к минимальному сроку и суд второй инстанции с ним соглашается.

Каких-либо процессуальных нарушений мировым судьей в ходе рассмотрения настоящего административного дела, влекущим отмену или изменения постановления не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.1, 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ о признании Кочеровского В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток, оставить без изменения, а жалобу Кочеровского В.Г. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения, и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Копии решения направить начальнику ОМВД России по Усть-Куломскому району и вручить Кочеровскому В.Г.

Судья - А.А.Стахиев