78RS0021-01-2023-000983-19
Дело № 2-858/2023 11 октября 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.
При секретаре Халдеевой А.А.
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-858/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шестову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шестову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты № № от 11.10.2022 в размере 669 868 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 898 руб. 69 коп., мотивируя свое обращение тем, что между сторонами был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере 600 000 руб. сроком на 60 месяцев, однако ответчик свои обязательства перед банком не выполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность (л.д.6-7).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела судом.
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со с. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Судом установлено, что определением Арбитражного суда г. Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2023 по делу № № признано обоснованным заявление Шестова А.В. о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении Шестова А.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6
В соответствии со ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве», согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Таким образом, из вышеуказанных положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснений ВАС РФ следует, что имущественные требования к лицу, признанному банкротом, рассматриваются арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
Исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору по своей сути имеют характер имущественного, вещно – правого требования, то есть подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Шестову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины поступило в суд 09.06.2023 и не рассмотрено на момент принятия Арбитражным судом Санкт – Петербурга и Ленинградской области определения о признании должника несостоятельным (банкротом).
Данные обстоятельства дают основания для оставления искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Шестову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины без рассмотрения в соответствии со ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по гражданскому делу № 2-858/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шестову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Санкт – Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга.
Судья (подпись) А.В.Максимова
Копия верна: Судья: