Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2023 от 05.04.2023

УИД 76RS0008-01-2023-000012-82

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 г.                                г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Плыкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/2023 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 596 729 рублей 28 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что 24 апреля 2013 г. между сторонами заключён кредитный договор № 2171513516 на предоставление потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма кредита составила 600 000 рублей на срок 60 месяцев, то есть до 29 марта 2018 г., проценты за пользование кредитом были установлены в размере 21,9 % годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 16 500 рублей (за исключением последнего месяца). Ответчик систематически нарушает условия кредитного договора и принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами вносятся не в полном объеме и с нарушением срока. В связи с чем на ответчика согласно условиям кредитного договора возлагается ответственность в виде неустойки. По состоянию на 06 декабря 2022 г. размер задолженности ответчика составляет: 596 729 рублей 28 копеек, в том числе: сумма просроченной ссудной задолженности в размере 439 251 рубль 23 копейки, просроченные проценты 18 515 рублей 02 копейки, убытки банка в размере 129 863 рубля 03 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 9 100 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту, а также возместить судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № 2171513516, заключённым между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 24 апреля 2013 г., заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности был предоставлен потребительский кредит в размере 600 000 рублей. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 21,9% годовых.

По условиям договора ФИО2 обязался возвратить заёмные средства в течение 60 месяцев, то есть в срок до 29 марта 2018 г. включительно, путём уплаты ежемесячных платежей в размере 16 500 рублей (за исключением последнего месяца). За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов кредитным договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из расчёта задолженности по кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя ФИО2, следует, что ответчиком нарушались сроки внесения платежей, с августа 2015 г. по настоящее время ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносятся. По состоянию на 06 декабря 2022 г. размер задолженности ответчика составляет: 596 729 рублей 28 копеек, в том числе: сумма просроченной ссудной задолженности в размере 439 251 рубль 23 копейки, просроченные проценты 18 515 рублей 02 копейки, убытки банка в размере 129 863 рубля 03 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 9 100 рублей.

11 августа 2015 г. кредитором в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов за время фактического пользования кредитом.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита и уплаты денежных средств по кредиту, а также порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания ссудной задолженности, процентов по кредиту и неустойки за просрочку возврата долга подлежащими удовлетворению в полном объёме, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ истец имеет право требования досрочно потребовать полную сумму кредита и расторгнуть кредитный договор.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 167 рублей 29 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) к ФИО2 (паспорт серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору № 2171513516 от 24 апреля 2013 г. по состоянию на 06 декабря 2022 г. в размере 439 251 рубль 23 копейки основной долг, просроченные проценты в размере 18 515 рублей 02 копейки, убытки банка в размере 129 863 рубля 03 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 9 100 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 167 рублей 29 копеек, а всего взыскать 605 896 рублей 57 копеек (шестьсот пять тысяч восемьсот девяносто шесть рублей 57 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий                                      Е.В. Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 12.05.2023