Решение по делу № 12-687/2018 от 17.09.2018

Дело № 12-687/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2018 года г.Владивосток, ул.Фокина, 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская,

при подготовке к рассмотрению жалобы Ким Константина Рудольфовича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата., решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от дата., постановление по делу об административном правонарушении от дата.,

У С Т А Н О В И Л :

дата. во Фрунзенский районный суд г.Владивостока поступила жалоба Ким К.Р. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата., решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от дата., постановление по делу об административном правонарушении от дата, которым Ким К.Р. привлечен к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ.

Суд, ознакомившись с поступившей жалобой, приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству и жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Так, в жалобе заявитель просит отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата. и постановление по делу об административном правонарушении от дата, которым Ким К.Р. привлечен к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ, а также изменить решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от дата., исключив выводы о нарушении Ким К.Р. требований п.10.1 ПДД РФ.

Вместе с тем, исходя из системного толкования ст.ст.30.1- 30.16 КоАП РФ, постановление по каждому делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в вышестоящий суд самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по таким делам осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесенеим отдельного решения.

Таким образом, нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность в одной жалобе обжаловать несколько постановлений (определений), данное обстоятельство является обстоятельством исключающим возможность принятия жалобы к производству.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░