Решение по делу № 5-92/2018 от 07.02.2018

Дело № 5- 92 / 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 февраля 2018 года                                                р.п. Дергачи, ул.Комсомольская,80

Мировой судья судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области Бутько Е.К.,

при секретаре  Нитишеве Ж.Х.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по  делу об административном правонарушении, Погорелова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Погорелова Василия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>у с т а н о в и л :

02 февраля 2018 годапримерно в 15-15 час. на 205 км. автодороги  Энгельс- Ершов - Озинки Погорелов В.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое, предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Погорелов В.В. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признал, раскаялся, пояснил, что водительского удостоверения не имеет.

Выслушав Погорелова В.В., исследовав материала дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Факт совершения Погореловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,  помимо его личного признания, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 02 февраля 2018 года, в котором имеются объяснения Погорелова В.В. о том, что он накануне выпил и управлял машиной (л.д.1), актом об отстранении  от управления транспортным средством от 02 февраля 2018 года, из которого следует, что Погорелов В.В. при наличии у него запаха алкоголя изо рта был отстранен от управления ВАЗ-21093 г/н Р 363ВМ 64 с применением видеозаписи (л.д.2),  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 февраля 2018 года, из которого следует, что у Погорелова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проводилось с применением видеозаписи, с результатами освидетельствования Погорелов В.В. согласен  (л.д.3), бумажным носителем с результатами освидетельствования Погорелова В.В. на состояние алкогольного опьянения - 0,198 мг/л  (л.д.4),  справкой ИАЗ ГИБДД МВД России «Дергачевский» о том, что Погорелов В.В. водительское удостоверение не получал (л.д.7), видеозаписями (л.д.13).

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, квалифицирую содеянное Погореловым  В.В. по указанной норме КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.   

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья Погорелова В.В., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых мировой судья учитывает признание вины и раскаяние Погорелова В.В. в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, и отсутствие  обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, а также с учетом того, что обстоятельств, препятствующих назначению Погорелову В.В.. наказания в виде административного ареста не имеется, согласно справке   ГУЗ СО «Дергачевская районная больница» от 07 февраля 2018 года Погорелов В.В. может содержаться в КАЗ, мировой судья назначает  Погорелову В.В. наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья

п о с т а н о в и л :

Погорелова Василия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок  с   16-20  часов 07 февраля 2018 года. Постановление о назначении административного наказания производится в исполнение Межмуниципальным отделом МВД РФ «Дергачевский» Саратовской области в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ немедленно после вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд Саратовской области в р.п.Дергачи непосредственно или через мировогосудью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                           

          Мировой судья                                                                       Е.К. Бутько

5-92/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Погорелов Василий Васильевич
Суд
Судебный участок № 1 Дергачевского района Саратовской области
Судья
Бутько Елена Курмангалиевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на сайте суда
36.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.02.2018Рассмотрение дела
07.02.2018Административное наказание
07.02.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее