Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-155/2022 (1-1373/2021;) от 27.10.2021

    № 1-155/2022

35RS0010-01-2021-016509-75

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 29 » марта 2022 г

Вологодский городской суд в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н.,

с участием гос. обвинителя – помощника Вологодского транспортного прокурора Смирнова Р.А.,

подсудимого Лабутина В.Н.,

    защитника – адвоката Строгалева В.В.,

при секретаре Черединой Н.Н.,

а также представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Л А Б У Т И Н А В. Н.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Лабутин В.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Лабутин В.Н. назначен на должность слесаря-электрика по ремонту электрооборудования <организиция1> приказом руководителя организации от 01.07.2014 года.

29.09.2017 года ООО <организиция1> переименовано в ООО <организиция1>

Лабутин В.Н., замещающий должность слесаря-электрика по ремонту электрооборудования <организиция1>, на основании приказов начальника <организиция1> ФИО2 от 08.10.2018 года, от 14.11.2018 года был направлен в командировку в <организиция2>, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 44 календарных дня, на период с 18.11.2018 года по 31.12.2018 года.

Согласно приказа начальника <организиция1> ФИО2 от 21.12.2018 года срок командировки был продлен на 31 календарный день, на период с 03.01.2019 года по 02.02.2019 года.

В соответствии с приказом начальника <организиция1> ФИО2 от 24.04.2019, срок нахождения Лабутина В.Н. в командировке продлен на 151 календарный день, на период с 03.01.2019 года по 02.06.2019 года.

Получив предложение об откомандировании, находясь в г. Ярославль, у Лабутина В.Н., располагающего информацией о возможной экономии денежных средств на проживание в командировке, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем присвоения части вверенных ему денежных средств, принадлежащих <организиция1>

Лабутину В.Н. за период командировки с 18.11.2018 года по 02.06.2019 года в г.Ярославль на командировочные расходы, согласно платежных поручений: от 16.11.2018 года, от 19.11.2018 года, от 26.12.2018 года, от 01.02.2019 года, от 01.03.2019 года, от 04.03.2019 года, от 02.04.2019 года, от 05.04.2019 года, от 30.04.2019 года, от 06.05.2019 года, были переведены денежные средства в сумме 633 750 рублей, из которых на проживание в подотчет, для аренды жилья были вверены денежные средства общей суммой 585 000 рублей.

Лабутин В.Н., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 28 по 29 декабря 2018 года в вечернее время, приобрел у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не располагающей информацией о преступных намерениях Лабутина В.Н. о хищении денежных средств, подложный договор найма жилого помещения от 17.11.2018 года на сумму 132 000 рублей с квитанцией-договором № от 17.11.2018 года на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП «ФИО3» по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 31 декабря 2018 года в период времени с 08 до 17 часов Лабутин В.Н., имея умысел на присвоение части денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, предоставил в бухгалтерию <организиция1>, расположенную по адресу: <адрес>, документы, содержащие недостоверные сведения о фактическом проживании в г.Ярославль за период с 17.11.2018 года по 31.12.2018 года:

- авансовый отчет № от 31.12.2018 года, подложный договор найма жилого помещения от 17.11.2018 года на сумму 132 000 рублей с квитанцией-договором № от 17.11.2018 года на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП «ФИО3» по адресу: <адрес>.

После чего, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств, выданных в качестве командировочных расходов на аренду жилья Лабутин В.Н. 03 января 2019 года, около 19 час. 00 мин., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобрел у ФИО3, не располагающей о преступных намерениях Лабутина В.Н. о хищении денежных средств, подложный договор найма жилого помещения от 03.01.2019 года на сумму 93 000 рублей с квитанцией-договором № от 03.01.2019 года на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП «ФИО3» по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 05 февраля 2019 года, в период времени с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., Лабутин В.Н., имея умысел на присвоение части денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов, на аренду жилья, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений предоставил в бухгалтерию <организиция1>, расположенную по адресу: <адрес>, документы, содержащие недостоверные сведения о фактическом проживании в г. Ярославль за период с 03.01.2019 года по 02.02.2019 года:

- авансовый отчет № от 05.02.2019 года, подложный договор найма жилого помещения от 03.01.2019 года на сумму 93 000 рублей с квитанцией-договором № от 03.01.2019 года на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП «ФИО3» по адресу: <адрес>.

После чего, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств, выданных в качестве командировочных расходов на аренду жилья за период с 03.02.2019 года по 02.06.2019 года, Лабутин В.Н., находясь в командировке в г. Ярославле за несколько встреч приобрел у ФИО3, не располагающей о преступных намерениях Лабутина В.Н. о хищении денежных средств, подотчетные документы, при следующих обстоятельствах:

- 03 февраля 2019 года около 19 часов, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, Лабутин В.Н. приобрел у ФИО3 подложный договор найма жилого помещения от 03.02.2019 года на сумму 84 000 рублей с квитанцией-договором № от 03.02.2019 года на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП «ФИО3» по адресу: <адрес>;

- 03 марта 2019 года около 19 часов, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, Лабутин В.Н. приобрел у ФИО3 подложный договор найма жилого помещения от 03.03.2019 года на сумму 93 000 рублей с квитанцией-договором № от 03.03.2019 года на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП «ФИО3», по адресу: <адрес>;

- 03 апреля 2019 года около 19 часов, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, Лабутин В.Н. приобрел у ФИО3 подложный договор найма жилого помещения от 03.04.2019 года на сумму 90 000 рублей с квитанцией-договором № от 03.04.2019 года на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП «ФИО3» по адресу: <адрес>;

- 03 мая 2019 года около 19 часов, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, Лабутин В.Н. приобрел у ФИО3 подложный договор найма жилого помещения от 03.05.2019 года на сумму 93 000 рублей с квитанцией-договором № от 03.05.2019 года на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП «ФИО3» по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 03 июня 2019 года, в период времени с 08 до 17 часов, Лабутин В.Н., имея умысел на присвоение части денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов, на аренду жилья, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, предоставил в бухгалтерию <организиция1>, расположенную по адресу: <адрес>, документы, содержащие недостоверные сведения о фактическом проживании в г.Ярославль за период с 03.02.2019 года по 02.06.2019 года:

- авансовый отчет № от 03.06.2019 года, подложный договор найма жилого помещения от 03.02.2019 года на сумму 84 000 рублей с квитанцией-договором № от 03.02.2019 года на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП «ФИО3» по адресу: <адрес>,

- подложный договор найма жилого помещения от 03.03.2019 года на сумму 93 000 рублей с квитанцией-договором № от 03.03.2019 года на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП «ФИО3», по адресу: <адрес>,

- подложный договор найма жилого помещения от 03.04.2019 года на сумму 90 000 рублей с квитанцией-договором № от 03.04.2019 года на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП «ФИО3» по адресу: <адрес>,

- подложный договор найма жилого помещения от 03.05.2019 года на сумму 93 000 рублей с квитанцией-договором № от 03.05.2019 года на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП «ФИО3» по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, Лабутин В.Н., находясь в командировке в г. Ярославль в период с 18 ноября 2018 года по 02 июня 2019 года фактически израсходовал денежные средства на проживание в сумме 90 900 рублей.

Оставшуюся часть денежных средств, перечисленных <организиция1> согласно платежных поручений на командировочные расходы, в том числе аренду жилья, в сумме 494 100 рублей Лабутин В.Н., находясь в командировке в г. Ярославль в период с 18 ноября 2018 года по 02 июня 2019 года присвоил себе, то есть похитил для использования в личных целях, не связанных с командировочными расходами, предъявив подложные первичные отчетные документы в бухгалтерию <организиция1>, расположенную по адресу: <адрес>.

В результате противоправных действий Лабутина В.Н. <организиция1> был причинен материальный ущерб на общую сумму 494 100 рублей, в крупном размере.

Подсудимый Лабутин В.Н. вину в совершении преступления признал полностью. По существу предъявленного обвинения суду показал, что работает слесарем в <организиция1>. В период времени с октября 2018 по июнь 2019 года находился в командировке в г.Ярославле, где на <организиция2> занимался ремонтом электровозов и проживал на 3 съемных квартирах. Ему переводили по 3 000 рублей в сутки на аренду жилья. Нашли ФИО3, которая сделала ему фиктивные платежные документы, разницу 494 100 рублей присвоил и потратил на личные нужны. Другие подробности не помнит, поскольку прошло много времени.

После начала доследственной проверки взял кредит 500 000 рублей и возместил ущерб 494 000 рублей, в содеянном раскаивается. Согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, за примирением сторон.

Подтвердил показания на следствии (том 1 л.д. 208-215, том 2 л.д. 86-89), из которых следует, что от коллег по работе узнал, что находясь в служебной командировке в г.Ярославле можно подзаработать путем предоставления фиктивных документов за проживание. С 10.10.2018 его отправили в первую командировку. На банковскую карту ему переводили командировочные из расчета 3 000 рублей в сутки на проживание и 250 рублей суточные. С 18.11.2018 сроки командировки неоднократно продлевали. В Ярославле первоначально проживали на съемной квартире по <адрес> вместе со знакомыми – коллегами ФИО4, ФИО5 и ФИО6, стоимость проживания составляла 10 000 рублей на четверых. Затем ФИО4 по объявлению на Авито нашел ИП ФИО3, которая согласилась предоставить фиктивные отчетные документы за проживание с оплатой 13 % от стоимости, указанной в отчетных документах. С конца января-начала февраля 2019 год он один проживал на съемной квартире по <адрес>, стоимость аренды составляла 30 000 рублей в месяц. С марта 2019 года проживали на съемной квартире по <адрес> вдвоем с ФИО5, стоимость аренды составляла 45 000 рублей в месяц на двоих. Затем снимали эту же квартиру вместе с ФИО5 и ФИО4 за 39 000 рублей на троих. В это же время ФИО3 сделала ему фиктивные документы с оплатой по 3 000 рублей за сутки, которые он сдавал в бухгалтерию <организиция1>. Всеми вопросами аренды квартир занималась ФИО3, которой он платил деньги, сам собственников квартир не видел. ФИО3 приносила ему договора найма и заполненные квитанции, в которых он расписывался. Авансовые отчеты он составлял и подписывал сам. В период с 18.11.2018 по 02.06.2019 ему было переведено авансов на сумму 585 000 рублей. Фактически на проживание он потратил 91 000 рублей. Таким образом, 494 000 рублей он присвоил.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего ФИО1, начальник отдела экономической безопасности <организиция1>, суду показал, что о факте присвоения денежных средств Лабутиным узнал от сотрудников полиции. В ходе следствия по запросам следователя выдал документы. Ему известно, что ранее при направлении сотрудников в служебную командировку в Ярославль денежные средства на проживание переводились на банковскую карту работников. Сотрудники снимали дешевое жилье, после чего составляли авансовые отчеты и предоставляли в бухгалтерию фиктивные платежные документы. После чего порядок оплаты был изменен.

В ходе следствия Лабутин ущерб полностью возместил, продолжает работать на прежней должности, где характеризуется положительно.

Представил письменное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Из показаний свидетеля ФИО7, ведущего экономиста <организиция1>, данных на следствии и оглашенных в суде с согласия сторон на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (том 2 л.д. 48-50 ), следует, что сотрудники направляются в командировку на основании приказа начальника депо и письменного заявления работника, с перечислением на зарплатную банковскую карту аванса на командировочные расходы. По возвращении из командировки работник обязан предоставить в бухгалтерию авансовый отчет с подтверждающими документами.

Свидетель ФИО8, зам. начальника депо по управлению персоналом, суду показал, что ранее при направлении сотрудников в командировку денежные средства на командировочные расходы ( проезд, проживание, суточные) переводились им на банковскую карту. Были факты присвоения денежных средств по фиктивным документам. С 2020 года порядок изменился, организацией приобретаются эл.билеты и бронируется жилье, которое оплачивается напрямую.

В ходе следствия Лабутин ущерб возместил полностью, продолжает работать в депо, где характеризуется положительно.

Из показаний свидетеля ФИО9, специалиста по управлению персоналом, данных на следствии и оглашенных в суде с согласия сторон на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (том 2 л.д. 51-53), следует, что при направлении в служебную командировку работникам на банковскую карту перечисляется аванс на командировочные расходы, по 3000 рублей в сутки на найм жилья и по 250 рублей суточные. По возвращению из командировки работник обязан предоставить в бухгалтерию авансовый отчет с подтверждающими документами.

Из показаний свидетеля ФИО6, слесаря <организиция1>, данных на следствии и оглашенных в суде с согласия сторон на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (том 2 л.д. 51-53), следует, что в период с июля 2018 по февраль 2019 года находился в служебной командировке в г.Ярославле, где проживал на съемной квартире по <адрес> с коллегой ФИО5, затем к ним заселились ФИО4 и Лабутин, стоимость аренды составляла 10 000 рублей на четверых. Ему известно, что Лабутин приобретал у кого-то подложные документы за проживание по завышенной стоимости для отчета перед бухгалтерией <организиция1>. С февраля-марта 2019 года его коллеги сняли другие квартиры.

Из показаний свидетеля ФИО4, слесаря-ремонтника <организиция1>, данных на следствии и оглашенных в суде с согласия сторон на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (том 2 л.д. 104-107 ), следует, что с октября 2018 года ездил в командировку в г.Ярославль, где вместе с коллегами Лабутиным, ФИО5, ФИО6 проживали на разных съемных квартирах. После чего предоставляли в бухгалтерию фиктивные документы, полученные от ФИО3 за отдельную плату.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных на следствии и оглашенных в суде с согласия сторон на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (том 2 л.д.40-41 ), следует, что в 2018-2019 г.г. сдавал квартиру супруги ФИО11 по адресу: <адрес> ФИО6 за 10 000 рублей в месяц, с кем тот проживал не знает. ФИО6 его предупреждал, что будет жить в квартире с коллегами.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных на следствии и оглашенных в суде с согласия сторон на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (том 2 л.д. 36-37 ), следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Знает, что квартира № в их подъезде сдается, собственником квартиры является ФИО11, а сдавал квартиру ее муж ФИО10. В 2018 по март 2019 года в квартире проживали несколько мужчин из Вологды, которые приезжали в командировку на <организиция2>. Опознать мужчин не сможет.

Из показаний свидетеля ФИО3, являющейся ИП по сдаче в аренду жилья в г.Ярославле, данных на следствии и оглашенных в суде с согласия сторон на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (том 2 л.д. 43-45), следует, что в период с декабря 2018 по июнь 2019 года по просьбе Лабутина оформляла отчетные документы за проживание его в г.Ярославле, стоимость услуг составляла 13 % от стоимости, указанной в договоре найма. Она подготовила и передала Лабутину документы из расчета 3 000 рублей сутки. Лабутин снимал у нее квартиры по <адрес> Документы оформляла от ИП ФИО3 (договора, квитанции), где стояла печать ИП настоящая, записи сделаны ее рукой, подпись ее.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных на следствии и оглашенных в суде с согласия сторон на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (том 2 л.д. 38-39 ), следует, что проживает по адресу: <адрес> Хозяйка квартиры № ФИО3, квартиру сдавала. В период 2018-2019 г.г. в данной квартире проживали несколько мужчин, со слов которых ей известно, что в Ярославле они были в командировке, работают <данные изъяты>, приехали из Вологды. Опознать мужчин не сможет.

Из показаний свидетеля ФИО14, оперуполномоченного ЛО МВД, данных на следствии и оглашенных в суде с согласия сторон на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (том 2 л.д. 94-97 ), следует, что в ходе проведения сотрудниками ОБЭП комплекса ОРМ было установлено, что слесарь-электрик Лабутин в период с 18.11.2018 по 02.06.2019 г.г. предоставил в бухгалтерию <организиция1> фиктивные финансово-отчетные документы о проживании в служебной командировке в г.Ярославль с завышенной стоимостью проживания на сумму 585 000 рублей. Лабутиным были даны объяснения и написана явка с повинной. Ущерб составил 494 100 рублей. В ходе проверки по материалу были изъяты документы, представленные Лабутиным в бухгалтерию о проживании на съемных квартирах у ИП ФИО3.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

    - рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 6);

- протоколом явки с повинной от 19.07.2021 года, в которой Лабутин В.Н. указал, что, находясь в служебной командировке в г.Ярославль в период с 18.11.2018 по 02.06.2018 года, присвоил денежные средства ООО <организиция1> на сумму 494 000 рублей, путем предоставления подложных документов о проживании (т.1 л.д.50-51);

- справкой о размере ущерба от 06.10.2021 года на общую сумму 494 100 рублей (т.1 л.д.54);

- заявлением ФИО1 от 23.07.2021 года о проведении проверки по факту предоставления Лабутиным В.Н. авансовых отчетов с приложенными документами с признаками фальсификации (т.1 л.д.87);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2021 года – помещения кабинета № ООО <организиция1>, по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты авансовые отчеты Лабутина В.Н. с приложенными документами (т.1 л.д.93-102);

- заключением судебно-бухгалтерской экспертизы документов № от 18.08.2021 года, согласно выводам которой:

1) Согласно представленных документов, <организиция1> под отчет работнику Лабутину В. Н. были выданы денежные средства на проживание в служебной командировке в г. Ярославль в период с 18.11.2018 по 02.06.2019 на общую сумму 585 000, 00 рублей.

2) Согласно представленных документов, Лабутин В.Н. по выданным ему денежным средствам отчитался за проживание в служебной командировке в г. Ярославль в период с 18.11.2018 по 02.06.2019 на общую сумму 585 000, 00 рублей.

3) Общая сумма денежных средств, израсходованная Лабутиным В.Н. на проживание в служебной командировке в г. Ярославль в период с 18.11.2018 по 02.06.2019 года, согласно сведений, указанных в установочной части постановления (без учета суммы, затраченной Лабутиным В.Н. за услугу изготовления фиктивных документов), составила 90 900, 00 рублей.

4) Общая сумма денежных средств, израсходованная Лабутиным В.Н. на услугу по изготовлению фиктивных документов за проживание в служебной командировке в г. Ярославль в период с 18.11.2018 по 02.06.2019 согласно сведений, указанных в установочной части постановления, составила 76 050, 00 рублей.

5) Разница между суммой денежных средств, выданной <организиция1> под отчет работнику Лабутину В.Н. на проживание в служебной командировке в г. Ярославль в период с 18.11.2018 по 02.06.2019 и суммой денежных средств, израсходованной Лабутиным В.Н. на проживание в служебной командировке в г. Ярославль в вышеуказанный период времени с учетом сведений, указанных в установочной части постановления, составила 494 100, 00 рублей (т.1 л.д.117-122);

- протоколом осмотра предметов от 30.08.2021 года - авансовых отчетов Лабутина В.Н. с приложенными документами, изъятых в ходе ОМП от 28.07.2021 года (т.1 л.д.141-202);

- заключением почерковедческой экспертизы № от 08.09.2021 года, согласно выводам которой рукописные буквенно-цифровые записи в авансовом отчете № от 05.02.2019, выполнены Лабутиным В. Н.. Подпись в строке «Подотчетное лицо» на оборотной стороне в авансовом отчете № от 05.02.2019 года, вероятно, выполнена Лабутиным В.Н. (т.1 л.д.227-235);

- заключением почерковедческой экспертизы № от 08.09.2021 года, согласно выводам которой рукописные буквенно-цифровые записи в авансовом отчете № от 03.06.2019, выполнены Лабутиным В. Н.. Подпись в строке «Подотчетное лицо» на оборотной стороне в авансовом отчете № от 03.06.2019 года, вероятно, выполнена Лабутиным В.Н. (т.1 л.д.239-248);

- заключением почерковедческой экспертизы № от 08.09.2021 года, согласно выводам которой рукописные буквенно-цифровые записи в авансовом отчете № от 31.12.2018, выполнены Лабутиным В. Н.. Подпись в строке «Подотчетное лицо» на оборотной стороне в авансовом отчете № от 31.12.2018 года, вероятно, выполнена Лабутиным В.Н. (т.2 л.д.3-12);

- заключением почерковедческой экспертизы № от 10.09.2021 года, согласно которого: Подписи в договорах найма жилого помещения от 03.01.2019 года, от 03.02.2019 года, от 03.03.2019 года, от 03.04.2019 года, от 03.05.2019 года, вероятно, выполнены Лабутиным В. Н.. Подписи в квитанциях-договорах от указанных дат, вероятно, выполнены Лабутиным В.Н. (т.2 л.д.16-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2021 года – участка местности возле дома <адрес> (т.2 л.д.46-47);

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2021 года – платежных поручений о переводе Лабутину В.Н. командировочных расходов (т.2 л.д.54-57);

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2021 года – выписок о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» Лабутина В.Н. за период 2018-2019 г.г. (т.2 л.д.64-69);

- протоколом выемки от 05.10.2021 года - у свидетеля ФИО8 личного дела Лабутина В.Н. (т.2 л.д.77-79);

- протоколом осмотра предметов от 05.10.2021 года – личного дела Лабутина В.Н. (т.2 л.д.80-82) и всеми материалами уголовного дела в их совокупности.

Действия подсудимого Лабутина В.Н. суд квалифицирует по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

В соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ материальный ущерб на общую сумму 494 100 рублей является крупным размером, поскольку превышает 250 000 рублей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого Лабутина В.Н., который не судим, <данные изъяты>

Ввиду отсутствия сведений о наличии у подсудимого Лабутина В.Н. психических отклонений, с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание Лабутина В.Н. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (том 1 л.д. 50-51), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и не работающей супруги (том 2 л.д. 136, 138); добровольное возмещение материального ущерба (том 2 л.д. 93).

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого Лабутина В.Н., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление Лабутина В.Н. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и материальное положение подсудимого Лабутина, который трудоустроен и имеет доход, а также требования разумности и справедливости.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, отсутствия по делу тяжких последствий, суд полагает возможным в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию совершенного Лабутиным преступления на менее тяжкую, а именно с категории тяжкого на средней тяжести.

Представитель потерпевшего ФИО1 представил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лабутина, мотивируя тем, что последний добровольно возместил материальный ущерб и принес извинения, которые ими приняты.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 10 от 15.05.2018 года «О практике применения судами положений ст.15 ч.6 УК РФ», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (ст.302 ч.5 п.2 УПК РФ). Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (ст.86 ч.2 УК РФ).

С учетом изложенного, наличия письменного ходатайства представителя потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого Лабутина от наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен, поскольку ущерб возмещен в ходе следствия добровольно (том 2 л.д. 93).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Л А Б У Т И Н А В. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч ) рублей.

В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию совершенного Лабутиным В.Н. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст.76 УК РФ освободить осужденного Лабутина В.Н. от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.86 ч.2 УК РФ лицо, освобожденное от отбывания наказания по вышеуказанному основанию, считается несудимым.

Меру пресечения в отношении Лабутина В.Н. до вступления приговора в законную оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- авансовые отчеты, копии оперативных приказов, копии приказов о направлении в командировку, копии заявлений Лабутина В.Н., служебные задания, копии свидетельств о постановке на учет физ.лица в налоговом органе, копии свидетельств о гос.регистрации физ.лица в качестве ИП, договора найма жилого помещения, квитанции-договора, хранящиеся при материалах уголовного дела, - возвратить представителю потерпевшего ФИО1 (т. 1 л.д. 203-205);

- личное дело Лабутина В. Н. в папке на 46 листах, выданное на ответственное хранение свидетелю ФИО8 (заместителю начальника депо ООО <организиция1> по управлению персоналом), – оставить в его распоряжении (т. 2 л.д. 83-85);

- карточку № счет по работнику Лабутину В.Н. за 2018-2019 г.г., платежные поручения, хранящиеся при материалах уголовного дела, – возвратить представителю потерпевшего ФИО1 (т.2 л.д. 58-59);

- выписки по движению по счету ПАО «Сбербанк» на имя Лабутина В.Н. за 2018 год на 15 листах, за 2019 год на 13 листах, хранящиеся при материалах дела, – уничтожить (т.2 л.д. 70-71).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст.259, 260 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья                                                                                И.Н.Ворочалкова