Решение по делу № 3-127/2011 от 14.02.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Павловского района <АДРЕС> области Ермоленко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Кругликова Владимира Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по <АДРЕС>, <АДРЕС> области, 

Установил:

Постановлением от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КоАП РФ,  Кругликов В.А. подвергнут штрафу в размере 100 рублей.

<ДАТА4> в 20.15 час. в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области в отношении него составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, хотя и был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайства об отложения слушания дела не поступало, полагаю возможным рассмотреть настоящий материал  в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Кругликова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Вина Кругликова В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о привлечении к административной ответственности, справкой <АДРЕС> РОСП.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В материалах дела имеется квитанция об уплате правонарушителем штрафа на момент рассмотрения дела мировым судьей.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

        Учитывая, что на момент рассмотрения дела, административный штраф оплачен, правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, нахожу возможным освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Кругликова Владимира Алексеевича, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за малозначительностью, объявив устное замечание.

       Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья                                                                                 Е.В. Ермоленко