Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2076/2022 ~ М-976/2022 от 14.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2022 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-001507-91 (2-2076/2022) по исковому заявлению Звезды ФИО8 к Звезде ФИО9, Алексеевой ФИО10 Леонидовне о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Звезда В.А. обратился в суд с иском к Звезде Н.М., Алексеевой В.Л. о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.

В основание иска истец указал, что он состоит в браке со Звездой Н.М., на совместно нажитые средства супругами было приобретено нежилое здание расположенное по адресу: <адрес обезличен> общей площадью 1292,4 кв.м., кадастровый номер <Номер обезличен> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> общей площадью 900 кв.м., кадастровый номер <Номер обезличен>. В январе 2022 истец узнал, что указанное выше здание и земельный участок подарен Звездой Н.М. Алексеевой В.Л. в 2019 году.

На основании изложенного, истец просит суд признать договор дарения нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 1292,4 кв.м., кадастровый номер <Номер обезличен> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен> общей площадью 900 кв.м., кадастровый номер <Номер обезличен>, заключенный между Звездой Н.М. и Алексеевой В.Л. недействительным; применить последствия недействительности договора дарения нежилого здания расположенного по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 1292,4 кв.м., кадастровый номер <Номер обезличен> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 900 кв.м., кадастровый номер <Номер обезличен>, заключенный между Звездой Н.М. и Алексеевой В.Л.

Истец Звезда В.А. не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещён надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ, просит о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие.

Ответчик Звезда Н.М. не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещена надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ, предоставила в суд заявление с признанием исковых требований, в котором указала, что не знала о необходимости согласия мужа на проведение сделки договора дарения, просит о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие. Последствия признания иска известны и понятны.

Ответчик Алексеева В.Л. не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещена надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ, предоставила в суд заявление с признанием исковых требований, в котором указала, что спорная сделка была инициативой ее дочери – Звездой Н.М., никакой заинтересованности в спорных объектах недвижимости у нее нет, просит о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие. Последствия признания иска известны и понятны.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со статьями 39, 68,173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону (статьи 39, 68, 88, 94, 98, 173 ГПК РФ, статьи 309, 808, 809, 810, 819 ГК РФ ГК РФ) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ в связи с признанием ответчиками иска и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцами исковых требований. Суд применяет последствия признания сделки недействительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 1292,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 900 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ 01.02.2019 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1292,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 900 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1292,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 900 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2022 ░░░░.