Решение по делу № 5-7/2015 от 13.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-7/55/2015

19 января 2015 года                                                                           город Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> расположенного по адресу <АДРЕС> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 декабря 2014 года установлено, что <ФИО2> не выполнило в установленный срок законное предписание от 05.09.2014 года <НОМЕР> выданное <ОБЕЗЛИЧЕНО> срок исполнения которого истек 27 ноября 2014 года, а именно: глубокое разрушение железобетонных плит балконов 2,4,5,6,7,8 этажей (левое крыло) и 4,5,6,7,8 этажей (правое крыло) в доме <АДРЕС>; размещение базовых станций сотовой связи и антенн на крышах домов <НОМЕР> без соответствующего разрешения и без согласования собственников дома, чем нарушены п.п. 4.2.4.3, 4.6.1.20 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя России 27.09.2003 года № 170.Таким образом, <ФИО2> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ «Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)».

В судебном заседании представитель <ФИО3> г.о. Самара <ФИО4>, действующая на основании доверенности от <ДАТА6> вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что 05.09.2014 года <ФИО3> было выдано предписание, срок выполнения которого установлен до 27.11.2014 года. Данное предписание не было исполнено, поскольку <ФИО3> является обслуживающей организацией, а нарушения указанные в предписании, возможно устранить только посредством проведения капитального ремонта, который обязан производить собственник.

Представитель ГЖИ Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Заслушав представителя <ФИО3> г.о. Самара, проверив материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.12.2014 года, копию предписания <НОМЕР> от 05.09.2014 года, из которой видно, что срок выполнения предписания установлен до 27.11.2014 года, акт проверки от 11.12.2014 года, из которого видно, что предписание не исполнено, уведомление о проведении проверки, распоряжение органа государственного жилищного надзора о проведении проверки юридического лица от 21.11.2014 года, копию договора управления многоквартирным домом от 01.05.2008 года, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

Судом установлено, что 05.09.2014 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> было выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства РФ <ФИО3> г.о. Самара. Срок выполнения предписания установлен до 27 ноября 2014 года. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.12.2014 года предписание не исполнено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину <ФИО3> г.о. Самара в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной, т.к. оно не выполнило в срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что <ФИО3> г.о. Самара ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалось, а поэтому мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

  Привлечь <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Указанную сумму надлежит оплатить  в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления  по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04422000280)

Р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области

БИК 043601001

ИНН 6317038043

КПП 631501001

КБК 73011690040040000140

ОКТМО 36701000

Наименование платежа: штраф по протоколу <НОМЕР> от 12.12.2014 года

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самара через мирового судью в течениедесяти дней.

Мировой судья подпись.

Копия верна.

Мировой судья                                                       Кузнецова М.М.