Дело № 2-544/2023
УИД 12RS0001-01-2023-000309-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Волжск 19 июля 2023 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Матвееву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с Матвеева В.В. задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 295286 руб. 40 коп.; проценты за пользование кредитом из расчета 23% годовых, начисленных на сумму основного долга с 19.01.2023г. по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля; обратить взыскания на предмет залога, принадлежащей на праве собственности Матвееву В.В. автомобиль марки № ПТС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска №, цвет <адрес>, VIN № путем продажи с публичных торгов.; расходы по уплате госпошлины в размере 12153 руб.
В обоснование иска указано, что между АО Банк «Советский» и Матвеевым В.В. заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № на основании ст.ст. 435, 438 ГК РФ, ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с условиями кредитного договора Ответчику Банком предоставлен кредит, в размере 449810 руб. на приобретение автомобиля, а Ответчик обязался вернуть его не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 23% годовых. Согласно п. 5.2.6 Общих условий, п.6 Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться 60 месяцев, ежемесячными платежами в размере 12680 руб.36коп. в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору.
В силу п.11. 24 Индивидуальных условий кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки № ПТС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска №, цвет <адрес>, VIN №.
Автомобиль на основании п.10 Индивидуальных условий передается Банку в залог, стоимость заложенного имущества, указанная в п.24.9 Индивидуальных условий, составляет 499800руб.
Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п.5.2.4 и 5.2.5 Общих условий, п.18, 21 Индивидуальных условий зачислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 449810 руб. на расчетный счет Ответчика в Банке № и последующим перечислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 449800руб. на счет продавца Автомобиля на основании выраженного в Индивидуальных условиях поручения Ответчика. Указанное отражено в выписке по проведенному расчетному счету Ответчика.
Для отражения задолженности Ответчика Банк открыл ссудный счет 45№.
Права требования к Ответчику уступлены Банком АО «АВТОВАЗБАНК» по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №. В дальнейшем права требования к Ответчику уступлены АО «АВТОВАЗБАНК» Агентству по договору уступки заложенных прав требования ДД.ММ.ГГГГ №. Права требования перешли к Агентству с момента подписания данного договора в силу п.1.2 указанного договора.
Уведомление об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие сведения о переходе к Агентству права требования по кредитному договору, направлялось в адрес Ответчика. Список внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения об отправлении Ответчику Уведомления (строка №, ШПИ №)
Представитель истца ГК «Агентство по страхованию вкладов» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В адрес суда от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Матвееву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с добровольным исполнением заявленных требований (возврата требуемой суммы). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220 ГПК РФ истцу известны и понятны.
Ответчик Матвеев В.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
На основании статьи 39 (часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца ГК «Агентство по страхованию вкладов» от заявленных исковых требований к Матвееву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вызвано тем, что ответчиком выполнены требования о возврате денежных средств в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных исковых требований Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Матвееву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Матвееву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд Республики Марий Эл.
Судья Е.Б.Емельянова