Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2794/2023 (2-12676/2022;) ~ М-7560/2022 от 27.07.2022

Гр.дело №2-2794/2023, 24RS0048-01-2022-010118-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2023 года                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Березюке Н.В.,

с участием истца Терешкова П.В.,

представителя ответчика Щукиной Е.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терешкова Павла Викторовича к Отделу занятости населения по Советскому району КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска», Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Красноярска» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Терешков П.В. обратился в суд с иском к Отделу занятости населения по Советскому району КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска», Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Красноярска» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, пояснил, что требования заявлены в связи с отказом ответчика от постановки истца на учет в качестве безработных.

Представитель ответчика КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» в судебном заседании пояснила, что КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» является самостоятельным юридическим лицом, не возражала против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Место нахождения юридического лица указывается в соответствии с ч. 3 ст. 54 ГК РФ в его учредительных документах.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Понятие филиала и представительства дано в ст. 55 ГК РФ, в которой указано, что филиал и представительство являются обособленными подразделениями юридического лица, правоспособностью юридического лица не обладающие, руководители которых назначаются юридическим лицом и действует на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, учитывая, что Отдел занятости населения по Советскому району КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» не является самостоятельным юридическим лицом, согласно выписки из ЕГРН КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» расположено по адресу: г. Красноярск, ул. Семафорная, д. 433/2, сведения о филиалах и представительствах отсутствуют, что свидетельствует о неподсудности спора Советскому районному суду г. Красноярска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, данное дело должно быть передано по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Терешкова Павла Викторовича к Отделу занятости населения по Советскому району КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска», Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Красноярска» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Копия верна

Председательствующий: М.В. Злобина