Решение по делу № 5-95/2013 от 04.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2013 г. г. о. Самара Мировой судья судебного участка № 6 Самарской области Кузина Н.Н., рассмотрев дело № 5-<НОМЕР> от 26.11.2012 г. Государственной жилищной инспекции Самарской области, а именно: не устранило неисправность, наличие протечек кровельного покрытия в отдельных местах (дом 36); неисправность водоотводящих конструкций наружнего водостока, отсутствие части звеньев и воронок водосточных труб, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «Альтернатива» не явился, в суд поступила телефонограмма, в которой просят рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, суду доверяют. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО «Альтернатива» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Вина ООО «Альтернатива» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 01.02.2013 г., предписанием № <НОМЕР> от 26.11.2012 г., актом проверки № <НОМЕР> от 31.01.2013 г., и другими материалами дела. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст.26.1 КоАП РФ, вина ООО «Альтернатива» в совершении административного правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Согласно предписанию № <НОМЕР> от 26.11.2012 г. - неисправность, наличие протечек кровельного покрытия в отдельных местах (дом 36); неисправность водоотводящих конструкций наружнего водостока, отсутствие части звеньев и воронок водосточных труб - необходимо было устранить в срок до 28.12.2012 г. Из акта проверки № <НОМЕР> от 31.01.2013 г. следует, что на момент проверки 31,.01.2013 г. предписание не выполнено. С ходатайством о продлении срока исполнения предписания в Государственную жилищную инспекцию Самарской области ООО «Альтернатива» не обращалось. При определении размера административного наказания ООО «Альтернатива», судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.5, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 6 Самарской области.

Мировой судья                                                                                                      Н.Н.Кузина