Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-236/2018 ~ М-1279/2018 от 27.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2018 года                           г. Мичуринск

          Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю., рассмотрев исковое заявление Сальникова В.А. к ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы и пересмотре размера пенсионного обеспечения,

У С Т А Н О В И Л:

В Мичуринский городской суд поступило исковое заявление Сальникова В.А. к ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы и пересмотре размера пенсионного обеспечения.

         Указанное заявление определением суда от ***. было оставлено без движения и Сальникову В.А. было предложено устранить допущенные в нем недостатки.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, в установленный определением срок указанные в определении недостатки искового заявления не устранены, в силу ч.2 ст.136 ГПК РФ заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Сальникова В.А. к ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы и пересмотре размера пенсионного обеспечения.

Разъяснить Сальникову В.А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд заявителя в случае устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                            О.Ю.Чернова