Решение по делу № 2-57/2013 от 23.01.2013

Дело № 2-73-57/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 73 Волгоградской области Галюта Н.А., при секретаре: Ткачевой О.В., с участием представителя истца по доверенности Павлюк Л.А., 23 января 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ОАО « Единый расчетно- информационный центр Волгоградской области» к Климовой О. Ю. о взыскании долга за содержание, ремонтжилья и коммунальные услуги

установил:

            ОАО « Единый расчетно- информационный центр <АДРЕС> области» обратилось с иском к ответчикам о взыскании  долга за содержание, ремонт жилья и  коммунальные услуги за период: май 2012- ноябрь 2012  в размере 7714 руб. 60 коп., пени в размере 215 руб. 65 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп..

В судебном заседании представитель истца Павлюк Л.А. исковые требования изменила и пояснила, что ответчик является собственником  квартиры <НОМЕР> дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>. За период:  май 2011- ноябрь 2012   не произвел  оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 7714 руб. 60 коп., которая оплачена <ДАТА2> и <ДАТА3> Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения платы за жилое помещение за указанный период, он также обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА4> составляет 215 руб. 65 коп.. Просит взыскать указанные суммы задолженности и пени с ответчика, а также взыскать  расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп..

Ответчик    в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца,  изучив материалы дела, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155  ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

            В судебном заседании установлено, что ответчик за период: май 2012-ноябрь 2012 не произвел оплату  за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 7714 руб. 60 коп., которая оплачена <ДАТА2> и <ДАТА3>

            Требования истца о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам подтверждаются справкой о составе семьи, согласно которой  ответчик зарегистрирован и является собственником  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>, копией лицевого счета, справкой АУ «МФЦ».

            Поскольку ответчик нарушил предусмотренные законом сроки внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги за указанный период с ответчика за просрочку платежей подлежат взысканию пени в  пользу истца.

            Представленный истцом расчет пени по состоянию на <ДАТА4>, согласно которого размер пени составляет 215 руб. 65 коп., из расчета 1/300 ставки рефинансирования, начиная с 11 числа следующего месяца, за каждый день просрочки, мировой судья признает правильным.

            Таким образом, указанная сумма  пени подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец понес по делу судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере   400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил :

взыскать с Климовой О. Ю. в пользуОАО « Единый расчетно- информационный центр <АДРЕС> области» пени в размере 215 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.,   а всего 615 руб. 65  коп..

Ответчик вправе  в течение семи дней  со дня вручения копии заочного решения подать заявление мировому судье об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области  в течение месяца  по истечении срока подачи  ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое  заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе  в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья: Н.А. ГалютаРешение не вступило в законную силу.