Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2022 (2-2481/2021;) ~ М-2466/2021 от 26.11.2021

Дело №2-89/2022 (2-2481/2021)

57RS0026-01-2021-003628-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года                        г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постникова П.В.,

при секретаре Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Шевелева В. В. к Михай С. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Шевелев В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Михай С.Н.

В обоснование иска указывалось, что решением Орловского районного суда Орловской области от Дата были удовлетворены исковые требования Шевелева В.В. к Михай С.Н. о взыскании денежных средств в размере 443 742,92 руб.

Дата определением Орловского районного суда Орловской области была проиндексирована взысканная сумма и с Михай С.Н. взыскана сумма в размере 58 528, 53 руб.

До настоящего времени сумма ответчиком в полном объеме не погашена, решение суда не исполняется. За период с Дата по Дата ответчиком выплачено 274,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.395 ГК РФ, с учетом уточнения заявленных требований истец просил взыскать с Михай С.Н. в пользу Шевелева В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 50 405,87 руб..

В судебное заседание истец Шевелев В.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Михай С.Н. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Дата решением Орловского районного суда Орловской области были удовлетворены исковые требования Шевелева В.В. к Михай С.Н. о взыскании денежных средств в размере 443 742,92 руб.

Дата определением Орловского районного суда Орловской области была проиндексирована взысканная сумма, с Михай С.Н. взыскана сумма в размере 58 528, 53 руб.

Общая сумма непогашенной задолженности Михай С.Н. на дату предъявления исполнительных листов составляла 441 389,92 рублей.

До настоящего времени сумма ответчиком в полном объеме не погашена, решение суда не исполняется. За период с Дата по Дата ответчиком выплачено 274,46 руб.

Проанализировав указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает заявленные Шевелевым В.В. требования подлежащими удовлетворению.

Определяя размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 12.04.2017 по 25.11.2021 в размере 50 405,87 руб. проверен и является обоснованным.

Поскольку требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком документально не оспорены, сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 1 712 руб., уплаченные истцом при подаче иска, исходя из суммы предъявленных и удовлетворённых требований относятся на ответчика, в связи с чем, подлежат взысканию с него в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, судья

решил:

Иск Шевелева В. В. к Михай С. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Михай С. Н. в пользу Шевелева В. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 50 405,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 712 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 24.01.2022.

Председательствующий

судья                                         П.В. Постникова.