Дело № 5-236/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 марта 2021 года р.п.Озинки
Мировой судья судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области М.В.Кортышкова,
при секретаре Майшевой Н.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Борисова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Борисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, возбужденное по признакам ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,
установил:
29 марта 2021 года в 03 час. 24 минут в р.п. Озинки на ул. Советская напротив дома №12 Озинский район, Саратовская область Борисов И.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушил п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого возбуждено административное производство, Борисов И.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся.
Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть материал в их отсутствие.
Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Борисова И.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В судебном заседании было установлено, что 29 марта 2021 годав 03 час. 24 минут в р.п. Озинки на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС> район, <АДРЕС> область Борисов И.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Событие дорожно-транспортного происшествия и факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником - водителем в нарушение требований ПДД РФ подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 03 час. 24 минут в р.п. Озинки на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС> район, <АДРЕС> область Борисов И.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушил п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.3); ксерокопией рапорта; ксерокопией письменных объяснений; ксерокопией схемы места совершения административного правонарушения.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Борисов И.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное, по указанной норме КоАП.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Постановление о привлечении Борисова И.В. к административной ответственности выносится судом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Борисовым И.В. своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Назначая наказание, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, имущественного и семейного положения, возраста виновного, его состояния здоровья и состояния здоровья его близких, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ч. 2 ст.12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 40 ░░░░░ 31 ░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 30.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░