Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1123/2022 ~ М-221/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-1123/2022 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2022-000462-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Ореховой А.В.,

с участием истца Фомина С.В., представителя ответчика Климовой Т.Е. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Фомина Сергея Владимировича к Министерству финансов России в лице УФК по Владимирской области, ОСП по Искитимскому району, Министерству внутренних дел России, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Фомин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов России в лице УФК по Владимирской области, ОСП по Искитимскому району, в котором просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 110000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению дела в качестве соответчика привлечено МВД России.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению дела в качестве соответчика привлечено ФССП России.

В обоснование иска указано, что старшим инженером-электроником ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Стахельчиком А.С. вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Фомина С.В. к административной ответственности в порядке ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, истцу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Штраф взыскан с истца в принудительном порядке ОСП по Искитимскому району. Решением Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Истец Фомин С.В., участвуя в судебном заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи, ходатайствовал о принятии судом отказа от иска, прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от исковых требований, прекращения производства по делу.

Представители ответчиков Министерства финансов России в лице УФК по Владимирской области, ОСП по Искитимскому району, ФССП России в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо старший инженер-электроник ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Стахельчик А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Волеизъявление заявителя изложено в письменном виде, подписано без принуждения со стороны третьих лиц.

Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░



Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1123/2022 ~ М-221/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Фомин Сергей Владимирович
Ответчики
МВД России
Минфин России по Владимирской области
ОСП по Искитимскому району
ФССП России
Другие
Главное Управление МВД России по Кемеровской области
Стахельчик Александр Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Владимира
Судья
Сысоева Марина Анатольевна
Дело на сайте суда
leninsky--wld.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2022Судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
22.06.2022Судебное заседание
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее