Решение по делу № 1-7/2016 от 16.03.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>                                                                                                                       

      Мировой судья Свободненского городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора г. <АДРЕС>  <ФИО2>

подсудимого  <ФИО3>

защитника   <ФИО4>,  представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и   ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>

при секретаре   <ФИО5>

рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, 24 кв. 5, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мастером, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного,  ранее судимого <ДАТА5> приговором Свободненского городского суда <АДРЕС> области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, копию обвинительного акта получил <ДАТА6>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         <ФИО3>  совершил покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, не доведенного до конца по независящим от обвиняемого обстоятельствам,  при следующих обстоятельствах:

         <ДАТА7> примерно в 17 часов 30 минут, в г. <АДРЕС> области, <ФИО3>, находился у себя дома по ул. <АДРЕС>, 24 кв. 5, где распивал спиртные напитки. После того, как у него закончилось спиртное, у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана спиртных напитков, табачных изделий и денежных средств из павильона «Прод-ух-ты», расположенного в юго-западной части кадастрового квартала <НОМЕР> на перекрестке улиц Инженерная-Подгорная в г. <АДРЕС> области, путем предоставления продавцу для оплаты товара книжной закладки «Банка приколов» 5000 дублей, имеющую внешнее сходство с денежным билетом банка России достоинством 5000 рублей.

         <ДАТА7>, примерно в 18 часов 00 минут, в г. <АДРЕС> области, <ФИО3> пришел в павильон «Прод-ух-ты»,  расположенный в юго-западной части кадастрового квартала <НОМЕР> на перекрестке улиц Инженерная-Подгорная в г. <АДРЕС> области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, с причинением имущественного ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, под предлогом приобретения, попросил продавца <ФИО7> сложить ему в полиэтиленовый пакет, стоимостью 5 рублей - 1 бутылку пива «Жатецкий гусь2, объемом 1,5 литра стоимостью 126 рублей, 1 пачку сигарет «Оптима», стоимостью 50 рублей, принадлежащие ИП <ФИО8>, после чего, с целью обмана и введения в заблуждение продавца <ФИО9>, относительно своих истинных намерений, передал <ФИО9> книжную закладку  «Банка приколов» 5000 дублей в качестве оплаты за приобретнный им товар. <ФИО7>, взяв ее в руки,  усомнившись в подлинности денежной купюры, позвала <ФИО8>, которая подтвердила, что книжная закладка «Банка приколов» 5000 дублей не является билетом банка России и попросила ее вызвать сотрудников полиции. Таким образом, <ФИО3> пытался похитить, принадлежащие ИП <ФИО8> спиртные напитки, табачные изделия и денежные средства в виде сдачи, но не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции.  В результате преступных действий <ФИО3>, потерпевшей ИП <ФИО8> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

         Данные действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 УК РФ, как  покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, т.к. преступление не было доведено до конца по независящим от обвиняемого обстоятельствам.

        После оглашения обвинительного акта подсудимый <ФИО3> поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

       В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

        Государственный обвинитель  не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

        Потерпевшая ИП <ФИО8>,  которая просила суд рассмотреть дело без ее участия, также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеется ее письменное заявление.

        Учитывая, что от участников процесса не последовало возражений на рассмотрение дела в особом порядке, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусматривает лишение свободы на срок до двух лет, имеются основания для особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение <ФИО3> в   покушении на мошенничество, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Изложенное дает суду основание постановить приговор с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

          Решая вопрос о виде и размере  наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления,  обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого.

          Согласно данным о личности подсудимого, <ФИО3> ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение  корыстного преступления,  его судимость по приговору  Свободненского городского суда  <АДРЕС> области от <ДАТА5> на момент совершения преступления была не погашена и преступление, за совершение которого в настоящее время осуждается  <ФИО3> совершено им в период отбывания условного наказания.

          В соответствие со ст. 74 УК РФ, в случае, совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

        Разрешая указанный вопрос, суд, приходит к следующему:

        Преступление, совершенное  <ФИО3> относится к категории небольшой тяжести.        Согласно справке начальника филиала по <АДРЕС> и <АДРЕС> району ФКУ «УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области» от <ДАТА8> и <ДАТА9>, <ФИО3> не допускал нарушений по порядку исполнения приговора   от <ДАТА5> и <ДАТА10> был снял с учета в связи с истечением испытательного срока.

          Подсудимый полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы и учебы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, с которыми проживает раздельно, но оказывает им материальную помощь и предоставляет содержание.

          Судом установлено, что материальный ущерб потерпевшей <ФИО8> не был причинен, т.к. преступление не было окончено. При этом, потерпевшая претензий к подсудимому  не имеет.

         Также, судом изучено объяснение <ФИО3> от <ДАТА7> (л.д. 19), в котором он еще до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления и признал свою вину, что расценивается судом, как явка с повинной.

         На основании изложенного, суд считает возможным условное наказание, назначенное приговором Свободненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> не отменять.

         Полное признание своей вины подсудимым, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

          Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, причины  по которым предыдущее наказание не  оказало на подсудимого своего исправительного воздействия, а также причины, по которым    преступление не было доведено до конца, суд считает необходимым и целесообразным назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы, с применением института условного осуждения в соответствие со ст. 73 УК РФ.

           При этом, суд также считает необходимым возложить на  подсудимого исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.   

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. 

        В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на  1  (один) год.

        Контроль за исполнением приговора возложить на  филиал по <АДРЕС> и <АДРЕС> району ФКУ «УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области»

        Обязать осужденного <ФИО3> проходить периодическую регистрацию в специализированном органе,  не менять без уведомления контролирующего органа  места жительства и места работы, не совершать административных правонарушений. 

         Меру пресечения в отношении <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

            Вещественное доказательство -  книжная закладка Банка приколов,  оставить при уголовном деле.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>