Решение от 18.03.2016 по делу № 5-94/2016 от 18.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2016 года г. Суджа. Мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Суджи и Суджанскогорайона Курской области Кулабин В.И.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении гражданина РФ Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя А,  А районА,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  согласно электронной базы данных раннее  привлекавшегося к административной ответственности  за правонарушения предусмотренные гл.12 КоАП РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> примерно в 04 часа 50 минут водитель Кузнецов Д.Н.  не имея  права управления  транспортными средствами в нарушении п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>   регистрационный  знак <НОМЕР> нАвтодороге А. на территории А сельсоветА районА области  находясь в состоянии опьянения, когда действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

     В судебном заседании Кузнецов Д.Н.  вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, пояснил, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в услугах защитника не нуждается. Пояснил, что водительского удостоверения на право управления т.с. не имеет.

             Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, зачитав  материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу требований ст.ст.1.5, 1.6, 24.1, 26.2, 26.11, 29.1, 29.4 Кодекса РФ об АП  вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ; судья перед вынесением постановления обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела, оценить все имеющиеся доказательства, проверить правильность составления протокола об административном правонарушении и других протоколов,  учитывая, что привлекаемое к административной ответственности лицо не обязано доказывать свою невиновность, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу и что использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается. 

В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

   Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно пункту 3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Кроме того, приложением № 6 к приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», также определены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения  и подлежит направлению на медицинское освидетельствование:  1. Запах алкоголя изо рта; 2. Неустойчивость позы; 3. Нарушение речи; 4. Выраженное дрожание пальцев рук; 5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица; 6. Поведение, не соответствующее обстановке; 7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель Кузнецов Д.Н.  находился в состоянии опьянения, согласно акта освидетельствования, явилось наличие у него запахАлкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

 Вина Кузнецова Д.Н. кроме собственного признания  подтверждается  письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с которым был согласен Кузнецова Д.Н., о чем свидетельствует его объяснение; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> лица, которое управляло транспортным средством в отношении Кузнецова Д.Н., где в заключении указано - установлено состояние  опьянения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кузнецова Д.Н.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Кузнецов Д.Н., находится в состоянии опьянения. Данные обеспечительные меры производства по делу об административном правонарушении проводились в отсутствие понятых с применением видеозаписи просмотренной в ходе судебного заседания; справкой ГИБДД об отсутствии права управления т.с. у Кузнецова Д.Н.

В соответствии с частью 2 статьи 25.7 КоАП РФ  (в ред. ФЗ  14 октября 2014 г. N 307-ФЗ) в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ).

            Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу  к выводу, что Кузнецов Д.Н. своими действиями совершил административное правонарушение  предусмотренное ст.12.8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

             В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Назначая наказание, учитываю, смягчающие вину обстоятельства к которым в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП отношу полное признание вины и раскаяние в содеянном правонарушителя, совершение впервые правонарушения предусмотренного гл.12 КоАП РФ.

            Учитывая характер совершенного административного правонарушения,  посягающего на безопасность дорожного движения, обстоятельства смягчающие  административную ответственность, личность виновного, признаю необходимым назначить  наказание за совершенное правонарушение Кузнецову Д.Н. в видеадминистративного ареста в пределах санкции ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

            Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста предусмотренных ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 4.1-4.3, 12.8 ч.3 и ст.29.10,  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.8 ░.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░   ░░░░░, ░  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> 18 ░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                          ░░░░░░░ 

        ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░