Решение по делу № 1-9/2016 от 28.04.2016

Дело <НОМЕР>

                                                                 ПРИГОВОР 

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Грибановский                                                     <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области Белинина Л.В., пгт. Грибановский, улица Комарова, 56

с участием государственного обвинителя, прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сбоева С.А.,

обвиняемого  Агибалова <ФИО1>

Защитника <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО3>

представителя потерпевшей, адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>

при секретаре Пищугиной А.Ю.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового судьи в Грибановском судебном районе <АДРЕС> области материалы уголовного дела в отношении:  

Агибалова <ФИО1>,<ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

           Обвиняемый Агибалов <ФИО1> совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

<ДАТА>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, житель села <АДРЕС> района <АДРЕС> области Агибалов <ФИО1> пришел в рабочий кабинет медицинской сестры <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> где в это время находилась <ФИО3>

           На почве сложившихся неприязненных отношений, Агибалов Г.А. подошел к <ФИО3>, схватил её руками за шею и стал душить, сопровождая свои действия словами «Кадык вырву, убью, ты жить не будешь».

       Учитывая агрессивное поведение и действия Агибалова Г.А., его физическое превосходство, потерпевшая<ФИО3> угрозу для своей жизни воспринимала реально и опасалась её осуществления.

        В судебном заседании подсудимый Агибалов <ФИО1>  вину не признал, от дачи показаний  отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции  РФ.

       В связи с этим, по ходатайству государственного обвинителя, на основании статьи 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Агибалова <ФИО1>, данные в ходе дознания, о том, что <ДАТА> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа у него дома  в гостях находились соседи  <ФИО5>. Когда они ушли, то они с женой через некоторое время легли спать. С <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА> и до утра <ДАТА>, он из дома не выходил вообще. <ДАТА>, около 09 часов ему позвонила <ФИО6> - врач амбулатории и пригласила на работу. Он пришел в амбулаторию, и <ФИО7> показала ему заявление <ФИО3>, в котором было сказано, что <ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут он пришел в амбулаторию и угрожал расправой, хватал её за горло. Он сказал, что такого факта не было, считает, что <ФИО3> оговаривает его (л.д. <НОМЕР>).

            Несмотря на непризнание подсудимым Агибаловым Г.А. своей вины, его виновность в совершении вменяемого ему преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей <ФИО3>, в судебном заседании о том, что она работает медсестрой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА>  около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут она находилась на своем рабочем месте в кабинете и разговаривала с мужем по мобильному телефону. В это время она услышала, как у водителя <ФИО8> зазвонил телефон, и он вышел на улицу. В окно она увидела автомобиль Агибалова, который повернул в амбулаторию. Она решила, что Агибалов приехал в гараж. Однако  через минуту в дверях кабинета она увидела Агибалова <ФИО1> Она поздоровалась с ним. В ответ на это, Агибалов сказал: «Мразь, ты позоришь мою семью» и пошел на неё. Он резко схватил её за горло двумя руками, при этом сдавливая шею. Когда Агибалов Г.А. убрал от неё руки, она взяла стул за спинку и поставила его перед собой. Агибалов сказал ей, чтобы она увольнялась с работы, иначе он её убьёт, свою жизнь покалечит, но она жить не будет. Она испугалась и пыталась успокоить Агибалова. В руке у неё был мобильный телефон и так как последний вызов был мужу, нажала кнопку вызова. На какой-то момент Агибалов отошел от неё. Когда муж поднял трубку, она сообщила ему, что пришел Агибалов и душит её. Агибалов вновь подошел к ней, схватил двумя руками за горло и сдавил. При  этом сказал: «Кадык вырву, муж тебя не убил, я тебя убью, ты жить не будешь». Агибалов хватал её за шею около четырех раз. Она не сопротивлялась, так как очень боялась его. Действия Агибалова она воспринимала реально, таккак опасалась за свою жизнь, здоровье. Как только Агибалов вышел из кабинета, она позвонила водителю <ФИО8>. Сразу же после этого пришла её дочь, а за ней зашел <ФИО8>. Она спросила у <ФИО8>, где он был. <ФИО8> пояснил ей, что ему позвонил Агибалов и попросил отогнать автомобиль. О случившемся она рассказала <ФИО8>, своей дочери, а также главному врачу <ФИО6>. <ДАТА> она была на приеме у <ФИО11>, у неё на шее были красные пятна, она испытывала боль. Она написала на имя <ФИО6> заявление, чтобы та поговорила с Агибаловым. Также через день она разговаривала со старшей медсестрой  амбулатории <ФИО12>, которая рассказала, что <ДАТА>, в обед та видела в амбулатории жену Агибалова, Светлану, и в регистратуре слышала разговор между Агибаловой и медсестрой <ФИО13> <ФИО14> августа весь день держала мужа, но к вечеру не удержала. То же самое подтвердила <ФИО13> при беседе с ней <ДАТА>.  Она в течение шести месяцев не общается с Агибаловым Г.А., так как находится с ним в неприязненных отношениях. С <ДАТА> Агибалов находился в отпуске. Никто не желал работать с Агибаловым, когда он выйдет из отпуска. Она реально испугалась Агибалова, так как не знала, что у него в голове. Жена Агибалова постоянно оскорбляет её, так как считает, что она и Агибалов «любовники». Когда Агибалов Г.А. схватил её за горло, была сильная боль, не хватало воздуха, страх. На следующий день она чувствовала боль в области кадыка, а также в течение недели было больно повернуть голову в сторону. Они работали с Агибаловым вместе в смене с августа 2012 года по май 2014 года включительно. Ранее между ней и Агибаловым были разногласия по поводу работы, но никогда не доходило до рукоприкладства. Агибалов приходил на работу «с похмелья». По поводу этого она звонила его жене, сообщала заведующей <ФИО6>. В конце августа 2014 года Агибалов пришел на работу с остаточнымиявлениями алкогольного опьянения. Об этом она рассказала  его жене. За это Агибалов оскорбил её, и после этого она сказала, что работать с ним не будет. С этого времени между ней и Агибаловым сложились неприязненные отношения. Агибалов мстит ей за то, что она не стала с ним работать. Ранее с женой Агибалова у неё были хорошие отношения, она приходила к ней, доверяла ей. В феврале 2015 года Агибалов позвонил её мужу и сообщил, что она состоит с Агибаловым в интимных отношениях. Однако это неправда. Когда Агибалов первый раз схватил её за горло, она сидела, а остальные три раза, стояла.  Она не оборонялась, на помощь не звала, не кричала, так как боялась Агибалова. Она пыталась успокоить его, чтобы не трогал её, но Агибалов выражался в её адрес нецензурной бранью и вновь подходил к ней. Она была одета в летнюю трикотажную водолазку без высокого ворота, шея была оголена, а сверху была одета теплая кофта. Агибалов был одет в трикотажные спортивные брюки и темную толстовку, которая была растергнутой. Она не может сказать, в трезвом или нетрезвом состоянии был Агибалов. Она видела автомобиль Агибалова в окно, когда он въехал на территорию амбулатории. Кто находился за рулем автомобиля, сказать не может. Агибалов стоял в метре от неё и угрожал убийством. Она не могла выйти в дверь и убежать. Агибалов не препятствовал ей позвонить в полицию, но она этого не сделала, так как понимала, что полиция находится далеко от места совершения противоправных действий Агибалова. Телефон она взяла тогда, когда Агибалов подошел к ней в третий раз. Она видела, как автомобиль Агибалова уехал с территории амбулатории в сторону его дома. Агибалов сделал так, чтобы его никто не видел, «удалил» водителя  <ФИО8>. Гараж находится в стороне от амбулатории. Она не возражает против примирения с Агибаловым, но он не считает себя виновным и не извиняется, поэтому она желает привлечь его к уголовной ответственности и назначить наказание на усмотрение суда.

-  показаниями свидетеля <ФИО6> в судебном заседании о том, что она работает врачом общей практики <АДРЕС> врачебном амбулатории. Там же работает медицинской сестрой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> и водитель Агибалов Г.А. Между <ФИО3> и Агибаловым были нормальные отношения, а потом они испортились, но по каким причинам, сказать не может. <ДАТА>, около 21 часа, ей позвонила <ФИО3>, которая плакала, была взволнована. <ФИО3> рассказала, что во время дежурства, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, к ней  в кабинет пришел Агибалов Г.А., оскорблял её, угрожал физической расправой и пытался душить. <ДАТА>, утром, <ФИО3> обратилась к ней на прием с жалобами на боль в области шеи, на передней поверхности, боль при глотании, першение, кашель. Когда она стала осматривать <ФИО3>, то обнаружила, что кожа на шеи отечна, имелись красные пятна, болезненная при пальпации. Все это она записала в амбулаторную карту <ФИО3> Осмотрев пятна на шее <ФИО3>, она пришла к выводу, что пятна образовались в результате механического сдавливания. От трения с воротом одежды такие пятна образоваться не могли. По поводу случившегося она разговаривала с Агибаловым Г.А., но он все отрицал. Она не видела, что когда-либо утром, Агибалов приходил на работу в нетрезвом состоянии. Если Агибалову надо было остаться дома, то они менялись с другим <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Лечение <ФИО3> она не назначала. Она не сообщали в полицию о случившемся, так как пыталась примирить Агибалова и <ФИО3>.  <ДАТА> она ушла с работы в 14 часов. <ФИО3> не жаловалась ни на что. В основном Агибалов и <ФИО3> работали вместе. Валентина Ивановна работает давно, грамотный специалист, претензий к ней нет. Агибалова по работе может охарактеризовать также с положительной стороны.

- показаниями свидетеля <ФИО17> в судебном заседании о том, что он работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> амбулатории. <ДАТА>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, ему позвонила жена, и он вышел на улицу. Поговорив с женой, загнал автомобиль в гараж и возвратился в амбулаторию. <ФИО3> рассказала ему, что приходил Агибалов и между ними произошел конфликт. Агибалова в этот день он не видел, но он звонил ему, спрашивал как дела. Когда он выходил из гаража, то ему позвонила <ФИО3> и сказала, чтобы он шел скорей  в амбулаторию. Он работает вместе с Агибаловым и иногда они подменяют друг друга. Когда он зашел в кабинет к <ФИО3>, то там уже находилась её дочь. Он разговаривал с Агибаловым по телефону, когда находился в здании амбулатории. Через некоторое время позвонила жена, и он вышел на улицу. Со слов <ФИО3> знает, что приходил Агибалов, между ними произошел конфликт, и он душил её. Ранее он работал в смену то с <ФИО3>, то с другой медицинской сестрой, а потом постоянно стал работать с <ФИО3>. <ФИО3> и Агибалов были «любовниками». Он об этом не только знает, но и сам видел. Допускает, что на этой почве и произошел конфликт между <ФИО3> и Агибаловым. Около 10 минут его не было в амбулатории. Гараж находится в 50 метрах от амбулатории. Он не мог видеть автомобиль Агибалова, так как от гаража территория около  амбулатории не просматривается. Когда он зашел в кабинет к <ФИО3>, то её состояние было нормальное. О чем разговаривали <ФИО3> со своей дочерью, он не знает. Он не говорил <ФИО3>, что позвонил Агибалов и попросил отогнать машину.

- показаниями свидетеля <ФИО18> в судебном заседании о том, что он работает участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по <АДРЕС> району, обслуживает с. <АДРЕС>. <ДАТА> от главного врача <АДРЕС> амбулатории <ФИО6> узнал, что <ДАТА> в амбулатории водитель автомобиля скорой помощи Агибалов угрожал физической расправой медсестре <ФИО3>. По данному материалу он проводил проверку, назначал СМЭ. Он видел у <ФИО3> красные пятна на шее.

-  показаниями свидетеля <ФИО12> в судебном заседании о том, что она работает старшей медицинской сестрой <АДРЕС> амбулатории вместе с <ФИО3> и Агибаловым. <ДАТА> она находилась на работе. Утром на работу приехала <ФИО3>, хотя у неё был выходной день. Где-то через 1,5 часа она позвонила <ФИО3> и спросила, что случилось. <ФИО3> рассказала ей, что она находилась на работе. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут зашел Агибалов и стал её оскорблять, а потом душить. В этот же день она ходила в регистратуру и слышала разговор между женой Агибалова и <ФИО13> Еленой, в ходе которого, жена Агибалова - Светлана сказала: «Да, держала целый день, держала, но не удержала». Она дальше слушать не стала и отошла от кабинета регистратуры. Вечером к ней домой пришла <ФИО13>. Она спросила у неё: «Как мы будем работать?». <ФИО13> рассказала ей, что приходила <ФИО21> что целый день держала мужа, но не удержала. Он убежал и вот что сделал. Агибалов неоднократно говорил, что растопчет, уничтожит <ФИО3>, оскорблял <ФИО3> и её мужа. Она сама лично просила Агибалова, чтобы он примирился с <ФИО3>, ведь у них были добрые хорошие отношения. О причинах конфликта между <ФИО3> и Агибаловой, она не знает. Ранее Агибалов работал в смену с <ФИО3>. Были случаи, когда <ФИО3> жаловалась на поведение Агибалова. - показаниями свидетеля<ФИО22> в судебном заседании о том, что <ДАТА>, около 19 часов 35 минут, ей позвонил отец <ФИО23> и сказал, чтобы она шла к матери на работу, так как её душил Агибалов <ФИО24> улицу и увидела, как машина Агибалова отъехала от амбулатории и поехала на улицу <АДРЕС>. Кто находился за рулем автомобиля, она не видела. Когда она прибежала в кабинет  матери,  то та была вся в слезах, взволнована, шея красная. Мать рассказала, что приходил Агибалов и душил её. Она находилась с матерью до конца её дежурства.

- показаниями свидетеля <ФИО25> в судебном заседании о том, что потерпевшая <ФИО3> его жена, которая работает медсестрой в <АДРЕС> амбулатории. <ДАТА>  жена находилась на дежурстве. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут она позвонила ему на мобильный телефон и сообщила, что пришел Агибалов к ней на работу и душит её. В трубку мобильного телефона он услышал, как Агибалов Г.А. говорил Валентине, что «вырвет кадык, убьёт её». После этого, он положил трубку и позвонил своей дочери <ФИО22>, которой сообщил, чтобы она бежала на работу к матери. Когда жена возвратилась домой, то была очень взволнована, рассказала о случившемся. Затем она позвонила врачу амбулатории <ФИО6> и  сообщила ей, что Агибалов душил её, хватал за шею. На шеи у жены были красные пятна, в области кадыка боль. На следующий день, утром они вместе с женой поехали на прием к <ФИО6>. Он точно может сказать, что голос, который он слышал в трубке мобильного телефона, Агибалова <ФИО1> Жена ранее жаловалась, что Агибалов <ФИО26> состоянии опьянения и ей приходится самой обслуживать свой участок. Агибалов ему говорил, что находится с женой в интимных отношениях, но это неправда. Он считает, что Агибалов пытался опорочить его жену.

- показаниями свидетеля <ФИО13> в судебном заседании о том, что она работает медсестрой в <АДРЕС> амбулатории. <ДАТА> она находилась на работе, где от врача <ФИО6> узнала, что <ФИО3> написала заявление на Агибалова Геннадия, который якобы <ДАТА> пришел к ней на работу и душил её. Затем она пошла в регистратуру и, когда там находилась, то пришла жена Агибалова - Светлана и жаловалась на поведение мужа, что он изменяет ей. Она не помнит, чтобы  жена Агибалова говорила, что держала мужа дома и не удержала. У неё нормальные рабочие отношения с Агибаловым и <ФИО3>. Когда произошел конфликт между <ФИО3> и Агибаловым Г.А. и на почве чего, она не знает.

- показаниями <ФИО27> в судебном заседании о том, что он работает заведующим Борисоглебского МРО СМЭ.

К телесным повреждениям относятся: кровоподтеки, ссадины, раны, переломы и т.д. «Гиперемия», то есть покраснение, к телесным повреждениям не относится. Покраснение может быть связано с влиянием множества факторов, не поддающихся учету. Пальпация - это активное «ощупывание». Болезненность - это субъективное проявление эмоционального восприятия каждого конкретного человека. Чтобы оценить болезненность, нет медицинских критериев.

      Кроме показаний потерпевшей и свидетелей доказательствами, подтверждающими вину Агибалова Г.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, являются:

- рапорт оперативного дежурного ОМВД РФ по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО28>, по факту поступления телефонного сообщения от УУП <ФИО18> о том, что <ДАТА> Агибалов Г.А. угрожал физической расправой <ФИО3> (л.д. <НОМЕР>

- заявление <ФИО3>, в котором она просит принять меры к Агибалову Г.А., который <ДАТА>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО> хватал её за горло, угрожал физической расправой (л.д. <НОМЕР>

-  протокол осмотра места происшествия от <ДАТА>, согласно которого осмотрено здание <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной по адресу: Грибановский  район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 63 (л.д. <НОМЕР>

- заявление <ФИО3>, в котором она просит принять меры к Агибалову Г.А., который <ДАТА>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> угрожал убийством, хватал за шею руками, сдавливал руками шею (л.д. <НОМЕР>

- светокопия амбулаторной карты <ФИО3>, в которой имеется запись, согласно которой <ДАТА> в 08 часов <ФИО3> обратилась на прием к врачу <ФИО6> с жалобами на боль в шее по передней поверхности, боль при глотании, кашле. Со слов: получила травму накануне вечером на работе в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут. Обследовано: кожа на передней поверхности отечна, гиперемирована, болезненная при пальпации. Диагноз: Поверхностная травма в результате механического сдавливания (л.д. 64);

- протокол осмотра предметов от <ДАТА>, согласно которого осмотрена детализация предоставленных услуг абонента <НОМЕР>, которым пользуется <ФИО17> В ходе осмотра установлено, что <ДАТА> в 19 часов  23 мин. 35 сек. зафиксирован входящий телефонный звонок с номера + <НОМЕР>, которым пользуется Агибалов Г.А., а также зафиксирован входящий звонок с номера +<НОМЕР>, которым пользуется <ФИО3> в 19 час. 38 мин. 45 сек. (л.д. <НОМЕР>

- протокол осмотра предметов от <ДАТА>, согласно которого осмотрен фрагмент детализации предоставленных услуг абонента <НОМЕР>, которым пользуется <ФИО3> В ходе осмотра установлено, что <ДАТА> в 19 часов 34 мин. 53 сек. зафиксирован исходящий телефонный звонок на номер + <НОМЕР>, которым пользуется <ФИО17> (л.д. 116-118).

Оценивая совокупность исследованных доказательств, полностью подтверждающих виновность Агибалова <ФИО1>, в совершении инкриминируемого ему деяния, судья квалифицирует преступные действия подсудимого по части 1 статьи 119 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> как угроза убийством, при  наличии основания опасаться осуществления этой угрозы.  

         Непризнание подсудимым Агибаловым своей вины, суд расценивает как способ защиты, поскольку опровергается добытыми в судебном заседании доказательствами.

 Показания потерпевшей <ФИО3> как в ходе дознания, так в ходе судебного разбирательства последовательны, логичны и не вызывают сомнения. Так, сразу же после совершения Агибаловым в отношении неё противоправных деяний, она позвонила главному врачу <АДРЕС> амбулатории, <ФИО6> и сообщила о случившемся, а на следующий день, утром, обратилась к ней на прием с жалобами на боль в области шеи. <ФИО6> осмотрела её и обнаружила, что кожа на передней поверхности шеи отечна, имелись красные пятна. <ФИО3> также обращалась в суд с заявлением о привлечении Агибалова к уголовной ответственности в порядке частного обвинения.  Кроме того, показания <ФИО3> о том, что она звонила супругу, <ФИО25>  и рассказала ему, что приходил Агибалов и угрожал ей, полностью совпадают с показаниями <ФИО25>, а также детализацией разговоров.

Показания потерпевшей точны по значимым обстоятельствам и подтверждаются другими доказательствами. Каких-либо обстоятельств, которые бы свидетельствовали об оговоре подсудимого потерпевшей, в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

Свидетель <ФИО17> в судебном заседании показал, что в этот день, <ДАТА> ему звонил Агибалов, но увидеть автомобиль Агибалова он не мог из-за территориальной расположенности гаража и амбулатории. Кроме того, когда <ФИО8> пришел из гаража в амбулаторию, то там находилась дочь <ФИО3>

От <ФИО3> он узнал, что приходил Агибалов и душил её.

 Свидетель <ФИО18> также подтвердил, что <ФИО3> сообщила ему, что Агибалов угрожал ей убийством.

Суд не находит оснований сомневаться в правдивости и объективности показаний этих свидетелей, поскольку их показания как в ходе дознания, так и в судебном заседании последовательны, согласуются между собой и с другими показаниями свидетелей по делу. Эти свидетели не имеют неприязненных отношений с подсудимым, оснований для оговора нет.

У суда нет оснований не доверять даннымм свидетелям.

 Свидетель <ФИО29> в судебном заседании показал, что он проживает по соседству, точнее через дом, от семьи Агибалова  <ФИО1>   <ДАТА>,  они вместе со своей супругой, находились в гостях у  Агибаловых до 21 часа. За это время Агибалов из дома не выходил.

        Свидетель <ФИО30> в судебном заседании показала, что <ДАТА> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа она вместе с мужем  <ФИО29>, находилась в гостях у Агибаловых. В это время Агибалов никуда не отлучался, машину не заводил и не уезжал. Они общаются с Агибаловыми как соседи, встречаются редко, в основном на улице. <ФИО3>  знает, но отношений с ней никаких не поддерживает.

Свидетель <ФИО31> показала, что её муж Агибалов <ФИО32> <ФИО3> работают вместе в <АДРЕС> амбулатории. До <ДАТА> она находилась с <ФИО3> в хороших отношениях, постоянно общалась с ней, приходили к ней в гости по её приглашению. Затем муж, Агибалов <ФИО33> что состоит в интимных отношениях с <ФИО3>. С этого времени между ними и <ФИО3> сложились неприязненные отношения. <ДАТА> она вместе с мужем находилась у себя дома. Около 19 часов к ним в гости пришли супруги <ФИО5>, которые находились у них до 21 часа. Муж в этот день никуда из дома не отлучался. <ДАТА> она ходила в аптеку амбулатории, и от <ФИО13> ей стало известно, что <ФИО3> «снимает какие-то побои». Муж ей рассказал, что якобы <ДАТА> он душил <ФИО3>, и она написала на него заявление. Этого не было. <ДАТА> они убирали у себя картофель, поэтому она запомнила эту дату.

Показания свидетелей защиты не могут повлиять на выводы суда о виновности Агибалова Г.А.

Так, свидетели защиты, супруги <ФИО29> и <ФИО30> в судебном заседании показали, что <ДАТА> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа находились в гостях у Агибаловых, однако точно они не могли объяснить, что именно <НОМЕР> августа были, а не в другой день.

В связи с этим суд критически относится к этим показаниям.

Неубедительными суд считает и показания супруги подсудимого, Агибаловой С.Н., поскольку она заинтересована в исходе дела.

При выборе вида и размера наказания подсудимому Агибалову Геннадию Александровичу, согласно статьи60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

        Преступление, совершенное Агибаловым Г.А., в силу части 2 статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Агибалов Г.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим.

В соответствии со справкой администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области  Агибалов Г.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 21 (л.д. 141).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Агибалова Г.А., судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Агибалова Г.А., предусмотренных ст. 63 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом не установлено.

 С учетом личности, содеянного, мнения потерпевшей, которая просит назначить Агибалову наказание на усмотрение суда, судья считает, что Агибалову Г.А. возможно назначить наказание в виде обязательных работ.

  Гражданский иск по делу не заявлен.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд

                                   ПРИГОВОРИЛ:

Агибалова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ и назначить ему наказание 320 (Триста двадцать) часов обязательных работ.

             Вещественные доказательства: детализация предоставленных услуг на телефон <НОМЕР><НОМЕР>-70, <ФИО34>, которым пользуется <ФИО17> за <ДАТА>.2015 г., фрагмент детализации предоставленных услуг на мобильный телефон <ФИО3> за <ДАТА>.2015 г., находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                      Мировой судья                       Л.В.Белинина