Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2023 (2-9224/2022;) ~ М-6754/2022 от 08.08.2022

    Дело №2-863/2023                                                  23 января 2023 года

    УИД: 78RS0023-01-2022-008656-61

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи                                   Гомзяковой В.В.,

    при секретаре                                                                 Кузьмине И.В.В,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова А.А., Наумовой Т.А. к Наумову А.Е., Ивановой А.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

    УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Наумова Элла Одиссеевна, после ее смерти осталось наследство: жилое помещение по адресу: <адрес>; жилое помещение по адресу: <адрес>; транспортное средство марки Шкода Фабиа, 2013 года выпуска, №. Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Большаковой Н.И. открыто наследственное дело №45/2022 к имуществу умершей, наследниками, принявшими наследство, являются Иванова А.А. и Наумов А.Е. Истцы к нотариусу с заявлением об открытии наследства не обращались, однако, в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти матери.

На основании изложенного истцы просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери, признать право собственности за каждым на следующее имущество: 1/8 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; 1/8 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; 1/8 доли в праве на транспортное средство Шкода Фабиа, 2013 года выпуска, №. Определить доли в наследуемом имуществе в следующем размере: Наумова Т.А. – 1/8 долей в праве собственности; Наумов А.А. – 1/8 долей в праве собственности; Наумов А.Е. – 5/8 долей в праве собственности; Иванова А.А. – 1/8 долей в праве собственности.

Представитель истцов Постникова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик Наумов А.Е. в судебное заседание явился, не возражал относительно заявленных требований.

Ответчик Иванова А.А. в судебное заседание явилась, возражала относительно заявленных требований.

Третьи лица нотариус Большакова Н.И. и представитель УФСГРКиК по СПб в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ, выслушав объяснения сторон, оценив, в порядке ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Наумова Э.О., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния выдано свидетельство о смерти на бланке V-АК №788724.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Наумовой Э.О. являются: муж – Наумов А.Е., мать – Иванова А.А., дочь – Наумова Т.А. и сын Наумов А.А. (ст. 1142 ГК РФ).

Родственные отношения между наследодателем и Наумовой Т.А. подтверждаются копией свидетельства о рождении на бланке I-АК №291609, между наследодателем и Наумовым А.А. - копией свидетельства о рождении на бланке VII-АК №275529.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истцы указывают на то, что они фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти наследодателя истцы постоянно с 01.01.2019 проживали по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки ТСЖ «Серебряные ключи» от 14.07.2022 года (исх.№104). Также фактическое принятие наследства подтверждается квитанциями по оплате жилого помещения, коммунальных услуг в юридически значимый период времени.

В связи с чем суд полагает, требования истцов в части установления факта принятия ими наследства после смерти Наумовой Э.О. обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Определяя доли между наследниками Наумовой Э.О., суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

В наследственную массу после смерти Наумовой Э.О. входит следующее имущество: квартира 57 с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права №; квартира 17 с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права №; транспортное средство марки Шкода Фабиа, 2013 года выпуска, №

С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Наумовой Э.О. обратились мать наследодателя - Иванова А.А. и супруг наследодателя - Наумов А.Е.

Учитывая, что Наумов А.Е. на момент смерти являлся супругом наследодателя, а также частичное признание им исковых требований, суд полагает возможным произвести раздел наследственного имущества после смерти Наумовой Э.О., следующим образом: признать за Наумовым А.А. право собственности: на ? долю в квартире 57 по адресу: <адрес>; 1/8 доли в квартире 17 по адресу: <адрес>; 1/8 доли на автомобиль Шкода Фабия, 2013 года выпуска; признать за Наумовой Т.А. право собственности: на ? долю в квартире 57 по адресу: <адрес>; 1/8 доли в квартире 17 по адресу: <адрес>; 1/8 доли на автомобиль Шкода Фабия, 2013 года выпуска; признать за Наумовым А.Е. право собственности: на ? долю в квартире 57 по адресу: <адрес>; 5/8 доли в квартире 17 по адресу: <адрес>; 5/8 доли на автомобиль Шкода Фабия, 2013 года выпуска; признать за Ивановой А.А. право собственности: на ? долю в квартире 57 по адресу: <адрес>;1/8 доли в квартире 17 по адресу: <адрес>; 1/8 доли на автомобиль Шкода Фабия, 2013 года выпуска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 67, 167, 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Наумова А.А., Наумовой Т.А. - удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Наумовым А.А. и Наумовой Т.А. после смерти ДД.ММ.ГГГГ Наумовой Э.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Наумовым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинград, гражданином РФ, право собственности:

на ? долю в квартире 57 по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

на 1/8 доли в квартире 17 по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

на 1/8 доли автомобиля Шкода Фабия, 2013 года выпуска, №.

Признать за Наумовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Санкт-Петербург, гражданкой РФ, право собственности:

на ? долю в квартире 57 по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

на 1/8 доли в квартире 17 по адресу: <адрес>, кадастровый номер №3819;

на 1/8 доли автомобиля Шкода Фабия, 2013 года выпуска, №.

Признать за Наумовым А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинград, гражданином РФ, право собственности:

на ? долю в квартире 57 по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

на 5/8 доли в квартире 17 по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

5/8 доли автомобиля Шкода Фабия, 2013 года выпуска, №.

Признать за Ивановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинград, гражданкой РФ право собственности:

на ? долю в квартире 57 по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

на 1/8 доли в квартире 17 по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

на 1/8 доли автомобиля Шкода Фабия, 2013 года выпуска, №.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

    Мотивированное решение изготовлено 28.02.2023