Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4620/2023 ~ М-3430/2023 от 19.10.2023

Дело №2-4620/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2023 года     г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.

при секретаре Юрьевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Захарову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Захарову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 967 руб. 71 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Захаров К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По правилам статьи 309, статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Захаровым К.В. заключён кредитный договор № путём присоединения последнего к условиям Правил кредитования (далее – Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающего существенные условия кредита, банк обязался предоставить Захарову К.В. денежные средства в сумме 138 632 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты 23, 5% годовых, а ответчик возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ДД.ММ.ГГГГго числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 21 Согласия на Кредит кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на Кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заёмщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заёмщиком и банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

Банк предоставляет заёмщику кредит путём перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счёт №/счёт для расчётов с использованием банковской карты (пункт 22 Согласия на кредит).Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 138 632 руб.

Пунктом 12 Согласия на кредит предусмотрена пеня за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (Цедент) и ООО «ЭОС» (Цессионарий) ДД.ММ.ГГГГ заключён договор уступки прав (требований) № (с учётом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к договору, в объеме и на условиях, установленных договором. Дата перехода права - дата перехода от Цедента к Цессионарию прав (требований) по каждому из кредитных договоров, указанных в перечне, являющемуся Приложением № к Договору.

Согласно Приложения № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «ЭОС» перешло право требования задолженности, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Захаровым К.В. в общей сумме задолженности 203 967 руб. 71 коп., в том числе 136 763 руб. 14 коп.. просроченный основной долг, 67 204 руб. 57 коп. – просроченная задолженность по процентам.

В соответствии с параграфом 1 главы 24 ГК РФ уступка права (требования) предполагает безусловную и окончательную замену лица (кредитора) в обязательстве.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлена ко взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 203 967 руб. 71 коп.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 5 239 руб. 68 коп. в возврат уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Захарова К.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 967 руб. 71 коп., в возврат госпошлины 5 239 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Председательствующий судья С.Л. Фролова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2023-006183-57

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4620/2023