Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5278/2021 ~ М-4497/2021 от 13.08.2021

Дело № 2-5278/2021

УИД 42RS0019-01-2021-008785-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:

председательствующего                                                 Колчиной Ю.В.

при секретаре                                                                 Корховой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

                                       08 ноября 2021 года

гражданское дело по иску Финансового управляющего Дряхлова Олега Артуровича – Ноздря Алексея Валерьевича к Клюевой Людмиле Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий обратился в суд с иском к К.Л.Н. о восстановлении срока для принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Д.А.В. (<данные изъяты> Д.О.А.) после смерти, которого открылось наследство. За принятием наследства обратилась <данные изъяты> умершего К.Л.Н. <данные изъяты> умершего Д.О.А. за наследством не обращался. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Кемеровской области было возбужденно дело о банкротстве Д.О.А. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. заявление о признании гр. Д.О.А. банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утвержден Н.А.В. Решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу от ДД.ММ.ГГГГ. суд признал банкротом должника-гражданина Д.О.А., ввел процедуру банкротства - реализацию имущества должника на срок 4 месяца - до ДД.ММ.ГГГГ, утвердил Н.А.В. финансовым управляющим в деле о банкротстве должника-гражданина для проведения процедуры реализации имущества должника. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес финансового управляющего Н.А.В. поступило извещение Нотариуса М.Е.Н., в котором извещало наличии наследственного дела, открытого к имуществу Д.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследником по закону является его сын - Д.О.А.. Заявления о принятии наследства, заявления об отказе от наследства он не подавал. ДД.ММ.ГГГГ он направил нотариусу уведомление которым сообщил о готовности принять наследство для включению его в конкурсную массу должника. ДД.ММ.ГГГГ. нотариус сообщил, что сроки принятия наследства пропущены. Своим сообщением от ДД.ММ.ГГГГ. нотариус указал на необходимость обращения в суд. В наследстве имеется квартира по адресу: <адрес>, которая принята в наследство супругой умершего К.Л.Н. С учетом изложенного, просил: восстановить финансовому управляющему Н.А.В., действующему в интересах Д.О.А. срок для принятия наследства после смерти - Д.А.В., чья смерть последовала ДД.ММ.ГГГГ, и признать Д.О.А. принявшим наследство после смерти отца Д.А.В..

В судебном заседании истец Н.А.В. требования поддержал.

Третье лицо Д.О.А., о дате и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, в котором возражал против удовлетворения требований.

Ответчик К.Л.Н. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель ответчика Щ.С.А., возражал против заявленных требований. Пояснил, что нет оснований для восстановления срока для принятия наследства. Д.О.А. знал о смерти отца, соответственно он должен был известить финансового управляющего, что открылось наследство. Фактически наследство было принято супругой, из-за плохих отношений с родителями Д.О.А. наследство не принимал.

Третье лицо нотариус М.Е.Н., извещена, направила заявление о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Д.О.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Д.А.В. и К.Л.Н., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Д.А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Д.А.В. Нотариусом Новокузнецкого нотариального округа М.Е.Н. открыто наследственное дело № по заявлению супруги умершего К.Л.Н., в заявлении она указала, что есть еще наследники – сын Д.О.А.

ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом М.Е.Н. в адрес Д.О.А. было направлено извещение, согласно которому Нотариус разъяснила, что в случае если он желает получить причитающуюся долю в наследстве, то не позднее ДД.ММ.ГГГГ необходимо обратиться с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору. Данное извещение Д.О.А. было получено ДД.ММ.ГГГГ, но оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Кемеровской области было возбужденно дело о банкротстве Д.О.А..

Определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. заявление о признании гр. Д.О.А. ДД.ММ.ГГГГ м.р. г.Новокузнецк Кемеровской обл. СНИЛС № ИНН №, адрес: <адрес>) банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризация долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден Н.А.В..

Решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. суд признал банкротом должника-гражданина Д.О.А. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, ИНН №, СНИЛС № адрес регистрации: <адрес>), ввел процедуру банкротства - реализацию имущества должника на срок 4 месяца - до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Согласно п. 7 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) финансовый управляющий вправе: подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона; заявлять возражения относительно требований кредиторов; участвовать в ходе процедуры реструктуризации долгов в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне гражданина во всех делах в судах по спорам, касающимся имущества (в том числе о взыскании денег с гражданина или в пользу гражданина, об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина); получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления; требовать от гражданина информацию о его деятельности по исполнению плана реструктуризации долгов гражданина; созывать собрание кредиторов для решения вопроса о предварительном согласовании сделок и решений гражданина в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению сохранности имущества гражданина, а также об отмене таких мер; заявлять отказ от исполнения сделок гражданина в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй в порядке, установленном федеральным законом; привлекать других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, на договорной основе в порядке, установленном настоящей главой; осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Правовое регулирование, предусмотренное Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", направлено на обеспечение конституционного права собственности кредиторов гражданина, признанного банкротом.

В силу ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного в п. 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляется только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий осуществляет контроль за своевременным исполнение гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов.

Между тем, в отсутствие полного пакета правоустанавливающих документов финансовый управляющий не может сформировать и зарегистрировать состав конкурсной массы.

Свидетельство о праве на наследство подтверждает право наследника на наследство и является в частности, основанием для регистрации вещных прав и иных прав наследника на наследственное имущество.

Согласно пунктам 7, 8 статьи 213.9, статьей 213.25, пункта 1 статьи 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий наделен правом обращения с иском в суд, о вступлении в права наследования на имущество, которое подлежит передаче гражданину банкроту в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес финансового управляющего Н.А.В. поступило извещение Нотариуса М.Е.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым нотариус извещал, что имеется наследственное дело № открытое к имуществу Д.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследником по закону является его сын, Д.О.А..

ДД.ММ.ГГГГ. финансовый управляющий направил нотариусу уведомление, которым сообщил о готовности принять наследство для включения его в конкурсную массу должника. Однако ДД.ММ.ГГГГ. нотариус сообщил, что сроки принятия наследства пропущены.

Из пояснений истца следует, что неполучение Д.О.А. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Д.А.В. (в том числе не обращение с соответствующим заявлением) следует расценивать как злоупотребление своим правом и умышленным ущемлением интересов и прав своих кредиторов.

Анализируя представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность понуждения отказавшегося от наследства наследника к принятию наследства, факт не обращения Д.О.А. за наследством после смерти своего отца, не противоречит закону и не свидетельствует о злоупотреблении принадлежащим ему правом, доказательств фиктивности отказа Д.О.А. от наследства сторонами не представлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 названного Федерального закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Из материалов дела следует, что датой открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем, срок для обращения с заявлением о принятии наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с заявлением финансовый управляющий обратился к нотариусу лишь ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по истечении шестимесячного срока.

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Суд учитывает, что только с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. В данном случае признание Д.О.А. банкротом имело место ДД.ММ.ГГГГ. на основании соответствующего определения.

Поскольку судом установлено, срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, а Д.О.А. банкротом признан только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока для принятия наследства, суд приходит к выводу, что об отсутствии оснований для удовлетворения требований финансового управляющего.

Довод истца о том, что он не является участником наследственных правоотношений, и не мог знать об открывшемся наследстве, суд так же считает не состоятельным, в силу вышеизложенного.

Более того, как следует из материалов дела Д.О.А. не подавал заявления о принятии наследства нотариусу, не принимал его фактически, то есть выразил свою волю относительно наследства, открывшегося после смерти своего отца, соответственно, у него не возникло никаких прав по отношению к имуществу, составляющему наследственную массу, следовательно, указанное имущество в силу положений статьи 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не может быть включено в конкурсную массу гражданина-банкрота.

Принимая во внимание, что действующее законодательство не предусматривает возможность понуждения наследника к принятию наследства, не совершение им указанных действий не противоречит закону, в связи с чем, заявленные истцом требования не подлежат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Финансового управляющего Н.А.В. о восстановлении срока доля принятии наследства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего Н.А.В. к К.Л.Н. о восстановлении срока доля принятии наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2021 г.

Председательствующий            (подпись)            Колчина Ю.В.

Копия верна

Судья                                     Колчина Ю.В.