Решение по делу № 2-685/2012 от 05.06.2012

Дело № 2-69-685/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжский 05 июня 2012 г.Мировой судья судебного участка № 69 Волгоградской области Щеглова Н.В.,

при секретаре Москоленко Ю.И.,

с участием представителя истца Павлюк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» к Красильниковой Г.Е., Красильниковой Н.Н., Родиной Н.А. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

установил:

ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось в судебный участок с иском к ответчикам о взыскании солидарно долга за содержание, ремонт жилья и  коммунальные услуги в размере 10747 руб. 20 коп., пени в размере 132 руб. 19 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 435 руб. 18 коп. в равных долях.

В судебном заседании представитель истца Павлюк Л.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>. За период с января 2012 г. по март 2012 г. не производят  оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 10747 руб. 20 коп. Задолженность за период с января 2012 г. по март 2012 г. в общей сумме 10747 руб. 20 коп. погашена ответчиками <ДАТА3> Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они также обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на 25.04.2012 г. составляет 132 руб. 19 коп. Просит взыскать с ответчиков пени в размере  132 руб. 19 коп. солидарно, а также взыскать в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 435 руб. 18 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

            В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>, что подтверждается справкой о составе семьи.

Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За период с января 2012 г. по март 2012 г. ответчики не произвели оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет 10747 руб. 20 коп., что подтверждается расчетом истца. Задолженность за период с января 2012 г. по март 2012 г. в общей сумме 10747 руб. 20 коп. погашена ответчиками <ДАТА5>

            Размер пени по состоянию на 25.04.2012 г. составляет 132 руб. 19 коп., что подтверждается расчетом истца, который мировой судья признает правильным.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, пени в размере 132 руб. 19 коп. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <АДРЕС>, является ООО "Жилище".

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с КЖД, ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", ООО "Жилище", ООО "Домофон Сервис", в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 435 руб. 18 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать солидарно с Красильниковой Г.Е., Красильниковой Н.Н., Родиной Н.А. в  пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» пени в размере 132 руб. 19 коп.

Взыскать с Красильниковой Г.Е., Красильниковой Н.Н., Родиной Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины  по 145 руб. 06 коп. с каждого. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                             <ОБЕЗЛИЧИНО>

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:                                             <ОБЕЗЛИЧИНО>

<ОБЕЗЛИЧИНО>:                                                                                                         Н.В. Щеглова

Решение не вступило в законную силу