Решение по делу № 2-3490/2012 от 12.04.2012

Дело № 2-3490-2012/5м

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2012 года                                                              город Тюмень

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Тюмени Халимончук Л.В.

при секретаре Аминове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Погребинскому о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

Установил:

         Истец обратился в суд с заявлением, где просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме *******, сумму пени за 2011 год в размере ********, всего ******

         Требование мотивирует тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога. По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области ответчик имеет на праве собственности транспортные средства: с 27.12.2008 года легковой автомобиль ******* государственный регистрационный знак *******; имел на праве собственности с 08.06.2006 года по 06.07.2011 года легковой автомобиль ******* государственный регистрационный знак ******; с 27.10.2007 года по 26.10.2010 года - легковой автомобиль ******* государственный регистрационный знак *******. Ответчику исчислен транспортный налог за 2010 год - *******. В адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 235105 по транспортному налогу за 2010 год. В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации плательщику направлено письмом требование № 96216 от 12.12.2011 года на уплату задолженности по налогу со сроком уплаты до 30.01.2012 года.В связи с тем, что налог в установленный срок уплачен не был, истец начислил пени в размере *********.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению истец просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. В судебное заседание от представителя истца поступило заявление, согласно которому истец отказывается от исковых требований в полном объеме, в связи с произведенной со стороны ответчика оплатой налога. Заявление об отказе от иска оформлено в письменном виде, приобщено к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчиком в суд представлены квитанции, согласно которым сумма налога и пени оплачены в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие сторон.   

В соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 4 статьи 220, статьи 221 ГПК Российской Федерации при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

         Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным в силу статьи 39 ГПК Российской Федерации принять отказ от иска.

В силу части 4 статьи 103 ГПК Российской Федерации относятся за счет средств бюджета Тюменской области.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, ч. 4 ст. 103, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

         Принять от ИФНС России по г. Тюмени № 1 отказ от иска.

         Производство по делу по иску ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Погребинскому о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Тюмени в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                  Л.В. Халимончук