Решение по делу № 2-260/2015 от 13.04.2015

  <НОМЕР>                                         

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, <АДРЕС> области Сутормина Е.В., с участием представителя МУП ГО <АДРЕС> «Жилищно - коммунальное управление»  Байдина С.М. , действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, при секретаре  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

        МУП ГО <АДРЕС> «Жилищно-коммунальное управление» к Ветшановой Валентине Григорьевне, Попову Сергею Михайловичу, Дзюба Вячеславу Михайловичу  о взыскании задолженности  за предоставленные коммунальные услуги,

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

            МУП ГО <АДРЕС> «Жилищно-коммунальное управление» обратилось  в суд с иском к Ветшановой Валентине Григорьевне, Попову Сергею Михайловичу, Дзюба Вячеславу Михайловичу  о взыскании задолженности  за предоставленные коммунальные услуги.

            В судебном   заседании представитель  истца Байдин С.М., действующий на основании доверенности  от <ДАТА3>,  просил прекратить производство по делу в связи с отказом от  иска, в связи с  уплатой суммы долга в полном объеме, просил взыскать с ответчиков  расходы по оплате госпошлины в сумме <НОМЕР> руб. 81 коп. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации   ему известны.

           В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе отказаться от иска. Отказ  истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Поскольку частью 1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Расходы истца на оплату государственной пошлины  в сумме   <НОМЕР> руб. 81 коп. подтверждены платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску  МУП ГО <АДРЕС> «Жилищно-коммунальное управление» к Ветшановой Валентине Григорьевне, Попову Сергею Михайловичу, Дзюба Вячеславу Михайловичу  о взыскании задолженности  за предоставленные коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с  Ветшановой Валентины Григорьевны, Попова Сергея Михайловича, Дзюба Вячеслава Михайловича  в пользу МУП ГО <АДРЕС> «Жилищно-коммунальное управление» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> руб. 81 коп. в равных долях с каждого.

            Разъяснить   истцу,  что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья -                                                                        _________________