Решение по делу № 5-1226/2017 от 18.09.2017

Дело № 5-1226/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2017 года                                                                        г.Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., в порядке замещения мирового судьи Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми, рассмотрев   дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД  ОМВД России  по г. Сосногорску в отношении

Дидина Ю.С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, серьезными хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемому лицу в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

потерпевшему <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.09.2017 в 23 час. 25 мин. водитель Дудин Ю.С., находясь возле дома № 11 по улице Ленина г. Сосногорска Республики Коми, управлял  автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, и являясь участником ДТП в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Дудин Ю.С. с фактом правонарушения согласился.

Потерпевший <ФИО2> наказание в отношении привлекаемого лица оставил на усмотрение суда.

Согласно положениям ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший <ФИО4> просит рассмотреть дело в свое отсутствие, наказание в отношении привлекаемого лица оставил на усмотрение суда.

Заслушав привлекаемое лицо, потерпевшего <ФИО2>, исследовав представленные письменные материалы дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно положению ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под дорожно-транспортным происшествием понимается  событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Исходя из п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Дидина Ю.С.1 в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 11 АА 808164 от 17.09.2017, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия; копией рапорта, копией письменных объяснений, копией схемы места ДТП, карточкой операции с ВУ, карточкой учета ТС, справкой базы данных.

На основании изложенного, мировой судья полагает вину Дидина Ю.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за первое лицо  уже подвергалось административной ответственности и не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения,  обстоятельства дела, личность правонарушителя, отношение Дидина Ю.С.1 к совершенному правонарушению, то обстоятельство, что в результате противоправных действий нарушены законные интересы двух потерпевших, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дидина Ю.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 35 минут 17 сентября 2017 года.

Для отбытия административного наказания Дидина Ю.С.1 поместить в Специальный приемник  для содержания лиц, арестованных в административном порядке Центра Исполнения Административного законодательства Отдела МВД РФ по г. Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Н.В.Соколова