<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 3, не трудоустроенного
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2>, <ДАТА3> в 11 часов 35 минут, находясь возле кабинета <НОМЕР> в помещении судебных участков мировых судей судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, чем нарушил п. 3 правил поведения и пребывания граждан в помещении судебных участков мировых судей судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, утвержденных председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края <ФИО4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, просил рассмотреть материалы административного дела в его отсутствие, с протоколом полностью согласен. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Правилами поведения в здании (помещениях) судебных участков мировых судей судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, утвержденных председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края <ФИО4>, определено, в числе прочего, что находясь в помещении суда посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности на основании указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в акте обнаружения правонарушения от <ДАТА5> о том, что <ФИО2>, <ДАТА3> в 11 часов 35 минут, находясь возле кабинета <НОМЕР> в помещении судебных участков мировых судей судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>.
Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.
В связи с изложенным, мировой судья полагает, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, что подтверждается письменными объяснениями, содержащимися в протоколе.
При определении размера административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающее и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в минимальном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет 04202200080), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05723000, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России, г. <АДРЕС>, КБК 785 116 01173 01 9000 140, УИН 0, наименование платежа: административный штраф.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить на судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Неуплата административного штрафа в течение 60 дней, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «___» _______________2020 года
Исполнительный документ выдан «____»_________________2020 года