Адм. дело № 4-679/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Новая Усмань «24» сентября 2018 года
Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Паневина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
Паневина Алексея Викторовича, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: Воронежская <АДРЕС> имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
предъявившего паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА> <АДРЕС>
У с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 059608 от 01.05.2018 года, составленному ИДПС ОМВД по Новоусманскому району Воронежской области <ФИО1>, 01.05.2018 года. возле д. 68/2 по ул. Первомайская пос.1 отд. с/за Масловский Новоусманского района Воронежской области, водитель Паневин А.В. управлял транспортным средством ВАЗ 2101, г.н. <НОМЕР>, с признаками опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраса цвета кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в 16 час. 27 мин. 01.05.2018 года прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения алкотектором Юпитер № 002220, результат исследования - алкогольное опьянение не установлено, в 16 час. 38 мин. 01.05.2018 года не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях (бездействиях) состава уголовно наказуемого деяния.
Действия водителя Паневина А.В. квалифицированы инспектором ДПС по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Паневин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Иных заявлений и ходатайств от него не последовало.
Выслушав Паневина А.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, обязывают водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ).
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к мнению, что вина Паневина А.В. в совершении правонарушения, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленного должностному лицу ГИБДД, нашла свое подтверждение в суде и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, к которому замечаний со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило, кроме того имеются его собственноручные объяснения: «управлял т/с, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. С нарушением согласен» (л.д. 5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.05.2018 года 36 АО № 011638, из содержания которого следует, что в связи с выявлением признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраса цвета кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, Паневин А.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения алкотектором Юпитер № 002220, результат исследования - алкогольное опьянение не установлено (л.д. 8);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 36 НМ № 054548 от 01.05.2018 года, где указано, что Паневин А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом велась видеозапись (л.д.8);
- видеозаписью нарушения, из содержания которой следует, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Паневина А.В., в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, осуществлялись с применением видеозаписи;
- объяснениями Паневина А.В. в судебном заседании.
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания Паневину А.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности однородных административных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 9-10).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч. 2 указанной статьи - наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>., <ДАТА> рождения.
С учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить Паневину А.В. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Паневина Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, расчетный счет № 40101810500000010004, БИК: 042007001, ИНН: 3666026374, КПП: 366601001, ОКТМО: 20625000, КБК: 18811630020016000140. Номер протокола: 36 ТТ № 059608, дата - 01.05.2018 года, УИН 18810436183610001344.
Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 35, судебный участок № 3, тел.: (847341) 5-32-62 (каб. № 9).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанции), по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим «Кодексом», санкцией по этой статье является административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления для исполнения направить командиру ОГИБДД ОМВД по Новоусманскому району Воронежской области: с. Новая Усмань, ул. Ленина, д. 303.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.
Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Торощин