Решение по делу № 5-20/2020 от 23.01.2020

                                                                                                                      Дело №5-20/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пгт Подгоренский 23 января 2020 года

мировой судья судебного участка №7 в Россошанском судебном районе Воронежской области Бондаренко Оксана Витальевна (Воронежская область, Подгоренский район, пгт Подгоренский, ул.Первомайская, д.150), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП Российской Федерации в отношении Семенова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности со слов не имеющего, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ч.1 ст.25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Семенов <ФИО1>, 23.01.2020 в 9 часов 30 минут не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Чери Амулет государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Семенов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Семенов В.А. в судебном заседании вину признал, указал, что факт его освидетельствования сотрудниками полиции и выявления у него алкогольного опьянения имело место быть. Водительского удостоверения он не имеет, инвалидом не является.

Заслушав объяснение Семенова В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Данный порядок регламентирован Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (далее - Правила).

Из приложенного к материалам дела протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что основанием полагать, что 23.01.2020 Семенов В.А. был в состоянии опьянения явился запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил. При этом пройти освидетельствование на состояние опьянения Семенов В.А. согласился.

Факт совершения Семеновым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, содержание которого изложено выше. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Семенову В.А. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством

- актом освидетельствования на состояние опьянения, и бумажным носителем к нему, другими материалами дела.

Изучив собранные по данному делу доказательства вины Семенова В.А., оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину Семенова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина Семенова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения Семенова В.А. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие отягчающих вину обстоятельств Семенова В.А.

 При этом судьей учитывается, что к Семенову В.А. с учетом санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, может быть применен единственный вид административного наказания - административный арест, поскольку виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, поэтому судья считает необходимым применить к Семенову В.А. именно такой вид административного наказания.

Сведений о наличии у Семенова В.А. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеется.

На основании  изложенного и  руководствуясь ст.ст. 3.9, 12.8 ч.3,  29.9, 29.10, 32.8 КоАП   РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Семенова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять момента вынесения постановления с 13 часов 00 минут 23.01.2020. 

Разъяснить Семенову <ФИО1>, что на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено или прекращено в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 О.В. Бондаренко