Мировой судья: Гиззатуллина Г.И.
Дело № 11-141/2023
Дело 2-1405/2023
16MS0001-01-2023-000717-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,
при секретаре судебного заседания А.А. Валиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юсупова Р.Г. на решение мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Юсупова Р.Г. к Сагдеев Р.Р. о возврате суммы неосновательного обогащения, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Юсупова Р.Г. к Сагдеев Р.Р. о возврате суммы неосновательного обогащения отказать.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Юсупова Р.Г. обратилась к мировому судье с иском к Сагдеев Р.Р. о возврате суммы неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Бастион» заключен договор об оказании юридических услуг. При заключении сделки сотруднику фирмы Сагдеев Р.Р. были переданы денежные средства в общем размере 22700 руб. Поскольку договорные отношения возникли с юридическим лицом, услуги по договору не оказывались, следовательно, со стороны Сагдеев Р.Р. имеет место неосновательное обогащение.
Мировой судья принял решение в приведенной формулировке.
Не согласившись с принятым судебным актом, Юсупова Р.Г. подана апелляционная жалоба.
Дело вместе с апелляционной жалобой поступило в Авиастроительный районный суд города Казани и назначено к рассмотрению.
Истец в суде апелляционной инстанции поддержал апелляционную жалобу.
Ответчик в суде апелляционной инстанции не согласился с апелляционной жалобой.
Выслушав пояснения сторон по делу, изучив письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В материалах дела отсутствуют уведомления о направлении третьим лицам ООО «Бастион», Управление Роспотребнадзора по РТ копии апелляционной жалобы, что является препятствием для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по существу, настоящее гражданское дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 232.4, 323 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 224, 328, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
апелляционную жалобу Юсупова Р.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 4 по Авиастроительному судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья: Ч.Р. Сабитова