Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-420/2022 от 30.06.2022

Мировой судья Ердукова И.М.

Дело № 11-420/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павловой Н.С.,

при секретаре Желяба А.А.

с участием истца Щенниковой Э.Ю., также представляющей интересы истца Щенникова Л.Ю. по доверенности, ответчиков Говорухиной М.Ф., Говорухину А.В., представителя ответчиков Суворовцева Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щенникова Л. Ю., Щенниковой Э. Ю. к Говорухиной М. Ф., Говорухину А. В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

по апелляционной жалобе истцов на решение мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 25.05.2022,

установил:

мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 25.05.2022 исковые требования удовлетворены частично.

С указанным решением не согласились истцы, подали апелляционную жалобу.

В судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы явились истец Щенникова Э.Ю., представляющая интересы истца Щенникова Л.Ю., ответчики Говорухина М.Ф., Говорухин А.В., представитель ответчиков Суворовцев Д.Н.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения в связи с отменой определения мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 25.05.2022.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом апелляционной инстанции рассмотрена частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 25 мая 2022 года о прекращении производства по делу в отношении ответчика Говорухина В. А. по гражданскому делу по иску Щенникова Л. Ю., Щенниковой Э. Ю. к Говорухиной М. Ф., Говорухину В. А., Говорухину А. В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

09.08.2022 судом апелляционной инстанции принято определение об отмене указанного определения и о возвращении мировому судье гражданского дела для разрешения исковых требований к Говорухину В. А..

Частью 4 статьи 1 ГПК РФ установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Проверив материалы дела, принимая во внимание 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить его мировому судье для совершения процессуальных действий, в частности разрешения исковых требований, заявленных к Говорухину В. А., путем вынесения дополнительного решения (ст. 201 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 325, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 201 ГПК РФ. После устранения недостатков дело подлежит возвращению в суд апелляционной инстанции.

Судья                          Павлова Н.С.