Решение по делу № 5-1093/2012 от 20.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Тюменская область город Заводоуковск 20 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области Яненко С.В., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности Дудовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1093-2012/1м в отношении Дудовой, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: В нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ после управления транспортным средством ХХХХ с государственным регистрационным знаком **** 72 Дудова в 03 часа 15 минут 24 октября 2012 года на ул.Шоссейная г.Заводоуковска Тюменской области, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ. В судебном заседании Дудова вину в совершении административного правонарушения признала. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из протокола об административном правонарушении 72 АР № 760053 от 24.10.2012 следует, что Дудова в 03 часа 15 минут 24 октября 2012 года на ул.Шоссейная г.Заводоуковска Тюменской области после управления транспортным средством Х. с государственным регистрационным знаком ***** 72, являясь участником дорожного движения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Дудова была отстранен от управления транспортным средством Х. с государственным регистрационным знаком **** 72, поскольку имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. Из акта освидетельствования на состояние опьянения 72 ВТ № 0777879 от 24.10.2012 следует, что Дудова была направлена на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, имея признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. От продува прибора Дудова Е.В. отказалась в присутствии двух понятых В. и Ю. Из протокола 72 АН № 286877 от 24.10.2012 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлено, что Дудова 24.10.2012 года в 03 часа 15 минут направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Дудова отказалась в присутствии двух понятых, письменные объяснения которых в материалах дела также подтверждают данное обстоятельство. Факт невыполнения Дудовой законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования также подтверждается рапортом инспектора ДПС О ГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» Зайцева Д.В. Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Дудова не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Действия Дудовой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания Дудовой мировым судьей в соответствии с частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.3.8, ч. 1 ст.12.26, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Дудову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья С.В.Яненко