Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2016 ~ М-639/2016 от 06.05.2016

                                                                                                                                                                                      К делу № 2-593/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года                   Брюховецкий районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего        Салогубовой В.В.,

секретаря                Повисенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кубаньэнергосбыт» в лице Тимашевского филиала к Корецкой В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л :

    ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Тимашевского филиала обратилось в суд с иском к Корецкой В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 107 108,57 рублей, указывая, что <дата> между истцом, выступающим в роли Гарантирующего поставщика (ГП) и ответчиком Корецкой В.А. был заключен договор энергоснабжения <номер>.

    Предметом договора является отпуск (поставка) ГП электроэнергии и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных указанным договором. Свое обязательство по оплате потребленного количества электроэнергии потребитель выполняет не в полном объеме, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с заявлением о защите своих законных прав и интересов.

    В соответствии с выше указанным договором потребитель Корецкая В.А. обязана соблюдать установленные договором условия оплаты. Оплачивать все начисления, предусмотренные договором. Количество фактически поданной ГП и принятой потребителем электроэнергии определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода. Ежемесячно потребитель под роспись получал платежные документы для расчета за потребленную электроэнергию. Задолженность образовалась за период мая по август 2015 года и составила 107 108,57 рублей.

    Ответчик Корецкая В.А. является собственником здания магазина «Универмаг», расположенного по адресу: <адрес>, назначение объекта - нежилое. Отношения по энергоснабжению нежилого помещения (здание магазина «Универмаг»), принадлежащего Корецкой В.А., не подпадают под сферу регулирования Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354. Назначение нежилого помещения исключает возможность его использования для личных бытовых нужд.

    Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую с 01.01.2011 года потребителям электрической энергии энергосбытовыми организациями, не являющимися гарантирующими поставщиками, являются свободными, складываются под воздействием спроса и предложения и не подлежат государственному регулированию, за исключением случаев, для которых законом предусматривается государственное регулирование цен (тарифов). Таким образом в мае установлен предельный уровень нерегулируемой (свободной) цены в размере 5,31,551 коп/кВт.ч без НДС, в июне -531,492 коп/кВт.ч без НДС, в июле - 619,033 коп/кВт.ч, в августе - 606,658 коп./кВт.ч.

    На основании подпункта 3.2.24. пункта 3.2. раздела 3 договора энергоснабжения <номер> от 26.12.2014г. потребитель обязан ежемесячно на 00:00 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным, снимать и до 12:00 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным, представлять сетевой организации показания расчетных приборов учета для согласования. Ежемесячно, до 12:00 часов числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять гарантирующему поставщику согласованные сетевой организацией показания расчетных приборов учета, (п.п. 3.2.25. п. 3.2. раздела 3 договора энергоснабжения).

    Расчет потребленного количества электроэнергии составлен на основании показаний расчетных приборов учета, предоставленных потребителем Корецкой В.А и заверенных сетевой организацией ПАО «Кубаньэнерго» за период с мая 2015 года по август 2015 года. (включительно) и сумма потребленного количества электроэнергии определена расчетным способом:

    - за май 2015года - показания прибора учета 19760-2104 = 17656 к.Вт./ч (полезный отпуск) х 5,3155100 рублей (цена, установленная для мая 2015 года) = 93 850,64 рублей + 16 893,12 рубля (НДС 18%) = 110 743,76 руб.

    - за июнь 2015 года - показания прибора учета 19880 - 19760 = 120 к.Вт./ч (полезный отпуск) х 5,3149200 (цена, установленная для июня 2015 года) = 637,79 рублей + 114,80 (НДС 18%) = 752,59 рубля + 5485,18 рублей (санкции за превышение мощности) = 6 237,77 рублей.

    - за июль 2015 года - показания прибора учета 19880 - 19880 = 0 к.Вт./ч (полезный отпуск).

    - за август 2015 года - показания прибора учета 19928-19880 = 48 к.Вт./ч (полезный отпуск) х 6,0665800 руб. (цена, установленная для августа 2015 года) = 291,20 рубль + 52,42 рубля (НДС 18%) = 343,62 рубля.

    Истец указывает, что с учетом произведенных ответчиком частичных оплат в июне 2015 года, сумма задолженности потребителя Корецкой В.А. составила 107 108,57 рублей, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с Корецкой В.А. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 107 108 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 342,17 рубля.

    Представитель ОАО «Кубаньэнергосбыт» по доверенности Гращенко А.В. в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление к Корецкой В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в его отсутствие и просит суд удовлетворить исковые требования.

    Ответчик Корецкая В.А., будучи извещена о дате, времени и месте судебного заседания судебной повесткой, в расписке к которой имеется ее роспись о получении, в суд не явилась. На день рассмотрения иска в судебном заседании, сведений от ответчика об уважительности причин его неявки на беседу <дата> и в судебное заседание не поступало, других заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства, также не имеется. В связи с изложенным, суд расценивает причины неявки ответчика как не уважительные, что является основанием для рассмотрения судом данного дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Тимашевского филиала о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что между ОАО «Кубаньэнергосбыт», являющимся Гарантирующим поставщиком электроэнергии в лице Тимашевского филиала и ответчиком Корецкой В.А. был заключен договор энергоснабжения <номер> от <дата> (л.д. 6-9, 10-18 (приложения)).

    В соответствии с п. 2.1. указанного договора, его предметом является отпуск (поставка) Гарантирующим поставщиком электроэнергии и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных указанным договором.

    Кроме того, в соответствии с п.3.2.1. договора, потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты. Оплачивать все начисления, предусмотренные договором. В силу п.4.1. договора, за расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (с 00:00 первого числа и по 24:00 последнего числа календарного месяца). Количество фактически поданной Гарантирующим поставщиком и принятой Потребителем электроэнергии определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода (п. 4.3. договора).

    В соответствии с п.5.3, договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных Потребителем оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

    В силу п.5.5, договора оплата по договору производится на основании платежных документов в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Как установлено судом, ответчик Корецкая В.А. ежемесячно под роспись получала платежные документы для расчета за потребленную электроэнергию: счет-фактуры, справки-расчеты, расчеты на оплату, сведения о расходе электроэнергии. Задолженность образовалась за период мая по август 2015 года и составила 107 108,57 рублей, что подтверждается предоставленным истцом расчетом суммы задолженности за потребленную электроэнергию (л.д. 19).

    В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

    Согласно ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

    В силу пункта 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика.

    Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от 06 августа 2004 года № 20э/2, устанавливают 4 тарифные категории потребителей: 1 категория - базовые потребители, 2 категория - население, 3 категория - прочие потребители, 4 категория - организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

    Основным критерием для отнесения гражданина к тарифной группе «население» является цель приобретения и использования электрической энергии - удовлетворение коммунально-бытовых нужд, связанных с потреблением электрической энергии в процессе проживания граждан в жилых помещениях.

    В соответствии с пунктом 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или и ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

    Потребитель Корецкая В.А. является собственником здания магазина «Универмаг», расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности серия <номер> от <дата>, в котором указывается, что назначение объекта недвижимости – нежилое (л.д. 65).

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отношения по энергоснабжению нежилого помещения - здание магазина «Универмаг», принадлежащего Корецкой В.А., не подпадают под сферу регулирования Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, так как назначение нежилого помещения исключает возможность его использования для личных бытовых нужд.

    Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке не приравнивают к тарифной группе «население» собственников (физических лиц) нежилых помещений.

    В связи с этим, Корецкая В.А. относится к группе «прочие потребители». Отношения, связанные с заключением и исполнением договора энергоснабжения с данной группой потребителей, регулируются правилами «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442.

    В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии, поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков, исходя из цен на приобретаемые гарантирующим поставщиком электроэнергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией. Указанные гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены на электрическую энергию и их предельные уровни и доводят их до сведения потребителей в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

    Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую с <дата> потребителям электрической энергии энергосбытовыми организациями, не являющимися гарантирующими поставщиками, являются свободными, складываются под воздействием спроса и предложения и не подлежат государственному регулированию, за исключением случаев, для которых законом предусматривается государственное регулирование цен (тарифов).

    Из цен, определенных предельным уровнем нерегулируемой (свободной) цены для потребителей в зоне деятельности ОАО «Кубаньэнергосбыт», следует, что цена в мае составила 531,551 коп/кВт.ч без НДС, в июне 531,492 коп/кВт.ч без НДС, в июле 619,033 коп/кВт.ч, в августе 606,658 коп./кВт.ч (л.д.59, 60, 61, 62).

    На основании подпункта 3.2.24. пункта 3.2. раздела 3 договора энергоснабжения <номер> от <дата>, заключенного с Корецкой В.А., потребитель обязан ежемесячно на 00:00 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным, снимать и до 12:00 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным, представлять сетевой организации показания расчетных приборов учета для согласования. Ежемесячно, до 12:00 часов числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять гарантирующему поставщику согласованные сетевой организацией показания расчетных приборов учета, (п.п. 3.2.25. п. 3.2. раздела 3 договора энергоснабжения).

    Расчет потребленного количества электроэнергии составлен на основании показаний расчетных приборов учета предоставленных потребителем Корецкой В.А и заверенных сетевой организацией ПАО «Кубаньэнерго» за период с мая 2015 года по август 2015 года (включительно).

    Сумма потребленного количества электроэнергии определена расчетным способом:

    - за май 2015года - показания прибора учета 19760-2104 = 17656 к.Вт./ч (полезный отпуск) х 5,3155100 рублей (цена, установленная для мая 2015 года) = 93 850,64 рублей + 16 893,12 рубля (НДС 18%) = 110 743,76 рубля.

    - за июнь 2015 года - показания прибора учета 19880 - 19760 = 120 к.Вт./ч (полезный отпуск) х 5,3149200 (цена, установленная для июня 2015 года) = 637,79 рублей + 114,80 (НДС 18%) = 752,59 рубля + 5485,18 рублей (санкции за превышение мощности) = 6 237,77 рублей.

    - за июль 2015 года - показания прибора учета 19880 - 19880 = 0 к.Вт./ч (полезный отпуск).

    - за август 2015 года - показания прибора учета 19928-19880 = 48 к.Вт./ч (полезный отпуск) х 6,0665800 руб. (цена, установленная для августа 2015 года) = 291,20 рубль + 52,42 рубля (НДС 18%) = 343,62 рубля.

    Из изложенного следует, что задолженность Корецкой В.А. с учетом произведенной частичной оплаты в июне 2015 года в счет оплаты остатка за апрель и частично за май 2015 года платежным поручением <номер> от <дата> в сумме 9 500 рублей, составила 107 108,57 рублей.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика Корецкой В.А. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Тимашевского филиала подлежит взысканию задолженность за электроэнергию в размере 107 108,57 рублей по договору энергоснабжения <номер> от <дата>, заключенному между ОАО «Кубаньэнергосбыт» Гарантирующий поставщик электроэнергии в лице Тимашевского филиала и Корецкой В.А..

    Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Корецкой В.А. понесенных по делу судебных расходов – по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 3 342,17 рубля, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д. 5), в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Открытого акционерного общества «Кубаньэнергосбыт» в лице Тимашевского филиала к Корецкой В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

    Взыскать с Корецкой В.А., <дата> рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Кубаньэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в размере 107 108,57 рублей по договору энергоснабжения <номер> от <дата>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 342,17 рубля.

    Разъяснить ответчику Корецкой В.А. ее право подать в Брюховецкий районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Судья                                                                            Салогубова В.В.